Фильтр малополезный контент - Вторая волна сбоя? 2018. Часть 4

rzee:
Вчера переписывался с ТП по части "...

S_E_O:
Дня 3 назад навесили метку на сайт с БС и посещалкой 2-50 уников, сегодня сама пропала. Не захотели тратить метку на такой малопосещаемый сайтик, когда есть более "жирные" :).

Dakascos:
Достаточно давно (2-3 года) появилось ощущение (подозрение), что выдача в Яндексе четко регулируется: не просто естественная выдача в поиске, а искусственно ограниченная. Это видно из графиков посещаемости, онлайн статистики Аналитикса (В режиме реального времени - Контент), ну и общей статистики по сайту. Особенно сейчас, во время МПК, цифры настолько близки и идеальны, что не остается сомнений в том, что они "подкручены" искусственно. Сейчас-то понятно - фильтр. А вот как относиться к "подкрутке" вне фильтра?
Получается, что с какого-то времени мы все сидим под МПК, только не явно выраженным, а таким, лайтовым. И не важно, насколько хорош контент и сам сайт: позиции сайта будут зависеть НЕ ОТ факторов ранжирования (минимум 34), что очень справедливо и правильно, А БУДУТ ВЫСТРОЕНЫ по воле "Бога" - покровителя рунета Яндекса и всея Руси.
Особенно это видно при анализе графиков посещаемости. Мало то что посещаемость "крутится" вокруг да около определенных (одинаковых) цифр, так еще и совершенно не растет. При всех равных условиях материалов становится больше - трафик в лучшем случае стоит на месте, ну или немного падает. Сайт как бы уперся в свой "потолок" (к примеру 30 000 уников) и дальше не растет. Динамика размещения материалов та же - не растет, материалов больше - не растет, ссылок (естественных!) становится больше - не растет и ТИЦ застыл на месте.
Уверен, что для интернета такого понятия, как "потолок" не может быть в принципе, а тут - явный ступор. Кто-то скажет: "Ничего личного - просто бизнес" - так-то оно так, но становится очень обидно, и вот почему.
Всегда хотелось сравнить поведение Яндекса с ситуацией из жизни, чтобы те, кто совершенно "не догоняет", что происходит, немного приблизились к пониманию ситуации. Вот, какой пример пришел в голову...

Сообщество людей живет на одной территории: охотятся, рыбачат, женятся и умирают - все, как обычно. Но вот жить где-то надо, и они решили (независимо друг от друга), построить один большой дом. Строили они его строили очень долго, много лет, кирпичик за кирпичиком. Кто-то больше трудился, кто-то меньше, но обиды друг на друга не держали: одно общее дело делали! И, наконец, построили. Жили не тужили. Провели свет, подключили отопление, газ и т.п. удобства. Все платили коммуналку - жили, в общем, как все.
И у этого дома, как и у всех многоквартирных домов, было ТСЖ. Оно образовалось чуть позже и развивалось вместе домом. Со временем собственники решили расстраивать дом: делать его выше и шире, дыбы поселить в него своих родных и близких, кому-то просто для сдачи жилья в наем. Руководство ТСЖ в этом не принимало участия, хотя понимало, что это перспективная идея.
Жильцы вкладывали средства в строительство (каждый в свою долю жилплощади), и вскоре дом стал огромен, и в нем стали проживать миллионы человек. Кто-то просто жил сам, кто-то сдавал свое жилье, а кто-то скупал квартиры исключительно для сдачи внаем.
Со временем ТСЖ, для удобства жильцов, стало предлагать (внедрять) свои сервисы (услуги): наняли почтальона (почта), подключили радио (музыка), открыли гардероб (диск), выпустили газету (новости) и посадили консьержа (поиск). Поначалу все было супер, всем нравилось, особенно консьерж: можно было узнать про все и про всех, а главное бесплатно.
Некоторые жильцы становились богаче, кто-то жил в нищете их выселяли за долги по коммуналке.
Спустя некоторое время консьерж стал предоставлять платные услуги - размещение объявлений на доске. Кто-то платил, а кто-то продолжал пользоваться бесплатными услугами консьержа. Но цены консьержа не всех устраивали, и ТСЖ, всё это прекрасно понимая, предложило жильцам сотрудничество: клеить объявления у себя на стенах (дверях), за что им будет полагаться вознаграждение (по договору). Многие жильцы согласились. Одни стали покупать (строить) больше квартир, другие отделывать (ремонтировать) свои квартиры. Зарабатывали, только те, кто сдавал внаем: чем больше жильцов, тем больше объявлений будет прочитано и т.д. Все были довольны!
Но в какой-то момент консьерж стал ограничивать вход некоторым постояльцам. Соответственно, доход за объявления сильно упал. Жильцы были в недоумении: как так, столько времени нормально уживались, жили не тужили, а тут претензии какие-то... что происходит? На что консьерж в основном делал стандартные отписки: "Приводите ваше жилье в порядок, делайте квартиры для людей, и все будет". Позже стало известно, что большинство "пострадавших" хозяев квартир клеили объявления из другого ТСЖ, которое, кстати, платило больше. Причем опытным путем выяснилось, что "проблемы" из-за конкретных объявлений, на которых нарисованы текстовые блоки в рамочках. И тут началось...
Кто на что горазд: кто стал раскрашивать эти блоки в яркий цвет, кто лепить вниз доски, кто придумал автоматически прятать эти объявления, когда мимо проходил консьерж - кошмар! Но в итоге ничего не менялось: рано или поздно все-равно блокировался доступ постояльцам в квартиры.
Хозяева квартир взбунтовались: "Уйдем (обмен жилья) в другое ТСЖ (далее ДТСЖ)! Подадим в суд (ФАС)!". Кто-то талдычил: "Все правильно, так им и надо! Понакупили (настроили) квартир, ходЮть тут, топчЮть - даешь нашего консьержа - самого справедливого консьержа в мире!".
Некоторые изначально клеили объявления ДТСЖ и строили квартиры согласно его требованиям - им повезло больше. А те, кто доверял своему ТСЖ (далее СТСЖ) - сильно обеднели: некоторым нечем было платить за квартиры и пришлось продать некоторые из них, кто-то просто побросал и теперь там живут тараканы, клопы и крысы. И клеить объявления ДТСЖ не рентабельно: квартиры построены без требований ДТСЖ плюс это не нравится СТСЖ.
А СТСЖ только богатело: во-первых, консьерж работал в нем, во-вторых, стало больше объявлений на доске консьержа, так как те постояльцы, которых не пускали в квартиры, все-равно толпились в парадной дома, где висела основная доска.
В конечном итоге СТСЖ осознало свое величество (связи ВЕЗДЕ) и стало "прибивать" свои доски объявлений повсюду в доме: в коридорах, на лестничных площадках, в лифтах, в туалетах и т.д. рядом с досками жильцов. Доход квартиросдатчиков сильно упал и не обещал вернуться.
Теперь сидят хозяева квартир и довольствуются тем, что есть: пустили постояльцев - хорошо, не пустили - ждем, авось что изменится. А изменится ли?..

Alexanderson:
Вчера очередной раз вышли из под фильтра 2 сайта и сразу вернулся трафик. Однозначно, попали под фильтр за блок ссылок (другой рекламы не было). В поддержку не писал, на кнопку не нажимал, просто снял блок ссылок и через неделю пропала метка. Эти два сайта уже трижды были под фильтром. Возвращаю блок ссылок, через несколько дней прилетает метка и падает трафик, блоки ссылок снимаю и через пару недель трафик возвращают.

Для себя сделал вывод, что блоки ссылок допустимы, но не во всех тематиках. Есть два сайта финансовой тематики, на один фильтр прилетал в первую волну, затем быстро сняли и до сих пор живет отлично. Второй сайт вовсе не был под фильтром ни разу. На обоих стоит блок ссылок после Н1. Здесь WEB не однократно говорил о совокупности факторов, способных привести к фильтру. У меня все сайты сделаны по одной схеме с определенным стилем статей, но метка прилетала только туда, где стояли блоки ссылок (за исключением двух сайтов финансовой тематики).

На воре и шапка горит. Яндекс начал массовую рассылку: