- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Ребят, поставьте себя на место поисковиков. Как бы вы сделали на месте разработчиков.
1) Очевидно, что скрытый в табы или в море контент имеет право на существование и повсеместно используется. Вы бы накладывали санкции за это? Очевидно, нет.
2) Очевидно, что обычно скрывают (на потом) не самый важный контент, а самый важный показывают сразу. Поэтому логично будет, если скрытому контенту присвоить несколько меньший вес (но не сильно меньший), чем видимому контенту.
Скорей всего так и поступают поисковики.
Только, честно говоря, я например часто не замечаю дополнительных табов, не всегда они обращают на себя внимание. Поэтому по возможности публикую сразу весь контент, а если его слишком много, то подгружаю по требованию через аджакс.
по требованию через аджакс.
вот так всех хуже т.к. поисковики не видят часть текста и могут думать что у вас сайт неполноценно отвечает на вопрос пользователя и многие запросы хвостатые на ваш сайт не ранжирует.
vrv, ну, там действительно много инфы может быть - тысяча строк с ссылками например. Поэтому без аджакса никуда не деться.
Для Яндекса отличий не замечал.
Для Гугла недавно сделал небольшой эксперимент: http://alexeytrudov.com/web-marketing/seo/ranzhirovanie-skryitogo-teksta-v-google.html
Для Гугла недавно сделал небольшой эксперимент: http://alexeytrudov.com/web-marketin...-v-google.html
Ознакомился с вашим текстом. Собственно, что и следовало ожидать. Также невключение скрытых текстов в сниппеты - логично. Если автор материала решил по каким то причинам не показывать по умолчанию некий текст, то и в сниппеты его негоже включать. Это логично.
Также невключение скрытых текстов в сниппеты - логично.
Начнем с того, что это не так.
p.s. а, бывшая сотрудница стучала, говорит помоги, спрашивают - почему тут и тут неверная постановка экспериментов 😂 Все думал - кто это)))
Как яндекс относится к такому ходу:
верх страницы пишем сео текст, оставляем один абзац и остальное скрываем "Читать дальше" , при нажатии раскрывается текст.
раньше читал, что такой ход как скрытый текст наказуем яндексом, каково ваше мнение ?
Работало всегда)
Ничего плохого в этом нет, контента может быть много на странице, некоторые части могут быть очень большими, поэтому логично что они прячутся в такие вот раскрывающие блоки.
Тоже самое относится и к всплывающим подсказкам при наведении и так далее.
Поэтому такой контент учитывается нормально, к тому же элемент который позволяет открыть этот текст есть на странице. :)
---------- Добавлено 14.01.2017 в 04:25 ----------
2) Очевидно, что обычно скрывают (на потом) не самый важный контент, а самый важный показывают сразу. Поэтому логично будет, если скрытому контенту присвоить несколько меньший вес (но не сильно меньший), чем видимому контенту.
А если информация на нескольких табах потому что есть информация для поставщиков\покупателей\оптовых покупателей\уже купивших\впервые на сайте, то получается что яндекс ошибется в выборе важности контента :)
к тому же элемент который позволяет открыть этот текст есть на странице. :)
/ru/forum/314030
столько лет прошло, а вы всё то же обсуждаете.
Miha Kuzmin (KMY),
Это к моему коменту? Ну как бы я у себя на сайте ничего не скрываю, о чем тут думать? :)
Видимо, она сюда хочет устроиться http://icanchoose.ru/company/onetwotrip/job/seospetsialist_mabgievl/
Не в курсе, устроилась уже? Я и сам планирую эту тему раскрыть, раз такой интерес возник, но думаю пусть сначала найдут себе специалиста, чтобы не мешать.
невключение скрытых текстов в сниппеты - логично
Насколько разумным должен выглядеть бред, чтобы в него сразу верили?
https://www.google.ru/search?q=site%3Asmmup.ru%2Ffaq.php+%D0%90%D1%84%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%2C+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE+%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
https://www.yandex.ru/yandsearch?text=url:smmup.ru/faq.php+%D0%90%D1%84%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82,+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE+%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
Вопрос не праздный. Колмановская с ботом щукиным сэкономила очень много бабла на зарплате отдела антиспама, усердно, правильно и долго зомбируя как бы разумных вас. Это вопрос конкурентоспособности. Бизнес... ну не проходить же мимо вашей девичьей внушаемости.