- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте две одинаковые страницы. На одной стоит rel="canonical".
Будет ли индексироваться страница без rel="canonical" (дубль основной страницы)?
Другими словами, правильно ли я понимаю, что поисковая система берет для индексации страницу только с rel="canonical". А страница дубль не индексируется?
Или все же индексируются все страницы, и при этом поисковик понимает, что основной страницей является, на которой размещен rel="canonical".
Будет ли индексироваться страница без rel="canonical" (дубль основной страницы)?
Еще как будет. На ней же не указано, что это дубль первой
Еще как будет. На ней же не указано, что это дубль первой
а разве поисковик не понимает, что там где rel="canonical" - это основная страница, а там где его нет - это страница дубль.....
---------- Добавлено 16.01.2019 в 15:54 ----------
Короче говоря все дубли попадают в индекс даже если указывать rel="canonical".....
---------- Добавлено 16.01.2019 в 15:55 ----------
Раньше думал, что в индекс попадает только одна страница.
Будет ли индексироваться страница без rel="canonical"
Индексироваться она будет. Но в поиск попадёт страница с rel="canonical"
правильно ли я понимаю, что поисковая система берет для индексации страницу только с rel="canonical"
Нет не правильно. Она берет для индексации обе страницы, но для ранжирования оставляет одну
разве поисковик не понимает, что там где rel="canonical" - это основная страница
...ну, где основная - он сам определяет, но понимает что вы имели ввиду ту, на которой canonical
Короче говоря все дубли попадают в индекс даже если указывать rel="canonical"
ага
Берет для индексации обе страницы, но для ранжирования оставляет одну с rel="canonical". Аминь!!!
Кто не согласен, пишите...
а разве поисковик не понимает, что там где rel="canonical" - это основная страница, а там где его нет - это страница дубль.....
Иногда может понять, иногда нет. Поэтому читайте мануалы от ПС, а не придумываете свое ноухау. Там все расписано
Берет для индексации обе страницы, но для ранжирования оставляет одну с rel="canonical". Аминь!!!
Кто не согласен, пишите...
это в теории, на практике все может быть наоборот и даже каноническими посчитает страницы, которые у Вас украли другие сайты
Берет для индексации обе страницы, но для ранжирования оставляет одну с rel="canonical". Аминь!!!
Кто не согласен, пишите...
Мне кажется, вы считаете, что в поиск попадает именно ТА страница, на которой указан каноникал. Но это не так. В поиск попадает та страница, ссылка на которую стоит в каноникал.
лучше поставить noindex, follow на страницу которую не нужно индексировать.
Чтобы каноникал работал корректней, он должен стоять на всех дублях, которые не должны индексироваться.