Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

По сути ранжирующие системы обожествляются паствой.

Чувак, вместо согласия-с-логикой, как-то соотнеси её с действительностью, в которой ранжирование != аннотирование.

www.yandex.ru/yandsearch?text=url:searchengines.guru+WikipediaSEO

надо срочно+логично придумать бредовое объяснение не-показа

например ИИ, но сцылка на ромип выше

Так я и пишу дальше в точности то же самое:

Не знаю что там у вас всех.

У меня яндекс&гугл прекрасно выдают в выдаче содержание спойлеров.

Вооюще считаю спойлеры очень нужной и полезной штукой.

Активно использую, на кнопках для открытия спойлера пишу текст по теме обязательно.

Яндекс пока мне не требуется, а в Гугле страницы с спойлерами борятся за место на 1й странице выдачи по нужным запросам (8-12)

Кто сказал, что это скрытый текст? Просто дает возможность посетителю выбирать читать информацию или нет. Нормально отнесется.

нормально яндекс относится к этому. Более того, он нормально относится к реально скрытому тексту. На сайте текст показывается над каталогом 1 секунду, потом java scriptом скрывается. Робот его видит, индексирует. Текст фактически находится вверху страницы.

Сайт отлично живет уже долгое время, чувствует себя хорошо по вч запросам.

ТС, у всех ИМ есть контент разворачиваются по клику. Отзывы, характеристики и т.д. в карточках товаров.

Да и в выдаче яндекса есть разворачиваются контент. Он должен сам себя пессимизировать )

---------- Добавлено 25.03.2017 в 12:34 ----------

Экран не прыгает? ;)

Тоже интересно, как это выглядит на мобильных устройствах? Есть ли проблемы, когда нужно закрыть разворачивающий текст?

Там еще куча других факторов, на пример не тянет

Если использовать табы, это тоже скрытый текст по вашему будет?!

С другой стороны, давайте подумаем: логично, что именно открытая часть текста является важнейшей на странице? Иногда вполне логично. Почему бы Яндексу не учесть этот факт?