Продвижение в Яндексе. Палю тему

staf888
На сайте с 07.10.2008
Offline
139
#31

Чисто на мой взгляд, если что и можно из этой серии использовать, так это длительность сессии или глубина просмотров. Если сайт релевантен запросу, то пользователь проведет на нем какое-то время, посмотрит инфу, если нет, то сразу уйдет. Чисто теоретически, это был бы довольно неплохой фактор ранжирования.

ищу специалистов по скрытой рекламе на форумах и других сообществах.
Webit
На сайте с 13.12.2006
Offline
240
#32
staf888:
Чисто на мой взгляд, если что и можно из этой серии использовать, так это длительность сессии или глубина просмотров. Если сайт релевантен запросу, то пользователь проведет на нем какое-то время, посмотрит инфу, если нет, то сразу уйдет. Чисто теоретически, это был бы довольно неплохой фактор ранжирования.

А если это страница товара интернет-магазина? В идеале как раз он должен провести МЕНЬШЕ времени и сделать заказ. Так что, все по разному для информационных и продающих сайтов

[Удален]
#33
staf888:
Чисто на мой взгляд, если что и можно из этой серии использовать, так это длительность сессии или глубина просмотров.

Нет, нельзя.

Ява-дескрипторы не учитывают длительность сессии, если был сделан один просмотр (то есть "длительность" - это фактически временная разница между загрузкой дескрипторов). Если был сделан 1 просмотр, то и длительность будет нулевая (Гугл.Аналитика засчитает такой просмотр как "отказ"). Однако могут быть разные ситуации:

1. Человек может найти в выдаче нужную ему информацию на сайте (например, Вики), ознакомиться с ней и закрыть сайт.

2. В случае коммерческого сайта человек может ознакомиться с предложением и позвонить, чтобы сделать заказ.

В обоих случаях:

1. Сайт был достаточно информативен.

2. Выдача была максимально релевантна (выдана была именно та страница, которая нужна была человеку).

Однако по вышеописанным критериям получается, что человек просмотрел одну страницу и "сразу ушёл".

Дрозофила
На сайте с 01.08.2007
Offline
200
#34
Psycho:
Нет, нельзя.
Ява-дескрипторы не учитывают длительность сессии, если был сделан один просмотр (то есть "длительность" - это фактически временная разница между загрузкой дескрипторов). Если был сделан 1 просмотр, то и длительность будет нулевая (Гугл.Аналитика засчитает такой просмотр как "отказ"). Однако могут быть разные ситуации:
1. Человек может найти в выдаче нужную ему информацию на сайте (например, Вики), ознакомиться с ней и закрыть сайт.
2. В случае коммерческого сайта человек может ознакомиться с предложением и позвонить, чтобы сделать заказ.

В обоих случаях:
1. Сайт был достаточно информативен.
2. Выдача была максимально релевантна (выдана была именно та страница, которая нужна была человеку).
Однако по вышеописанным критериям получается, что человек просмотрел одну страницу и "сразу ушёл".

Прикольно.)))

🍻Твое здоровье)

1. Понимание СЕО приходит после пива. 2. Незнакомый мальчик жестами объяснил, что его зовут Хулио. 3. Причина по которой я на этом форуме https://pressair.ru (https://pressair.ru)
SD
На сайте с 28.08.2008
Offline
11
#35
fable543:
Ну к примеру вот хотя бы поднять сайт в топ 10 сколько раз мне в сутки придется тыкать ?

Недостаточно входных данных :) Привязка к CTR, а не к количеству кликов. Поэтому зависимость ещё и от количества показов, т.е. от популярности конкретного запроса. Плюс надо учитывать систему защиты от скликивания. Т.е. нужны разные IP-адреса и отключённые кукисы.

[Удален]
#36
Webit:
А если это страница товара интернет-магазина? В идеале как раз он должен провести МЕНЬШЕ времени и сделать заказ. Так что, все по разному для информационных и продающих сайтов

Нет. Всё примерно одинаково, на самом-то деле. ;) Просто с разных сторон можно на это смотреть. ;)

Действительно, запрос "серверы" может означать:

а) человек хочет получить максимум информации по серверам;

б) человек хочет выбрать и заказать сервер.

А может, и то, и другое. В таком случае, если человек найдёт именно то, что ему нужно, то в случае "а" он будет долго лазить по сайту, изучая статьи о разных серверах, а в случае "б" долго лазить по сайту магазина, изучая разные предложения.

А если речь идёт о запросе, например "сервер IBM System x 3105", то ясно, что человек хочет:

а) получить инфу о конкретном сервере;

б) заказать конкретный сервер.

Чаще всего и то, и другое он может сделать в одном месте, просмотрев всего одну страницу.

Psycho добавил 15.04.2009 в 00:41

Дрозофила, 🍻

Deoden
На сайте с 26.03.2004
Offline
122
#37

Да, возможно клик и имеет какое то значение. Но во первых если и имеет значение то только с уникального апи. Второе эта теория хоть и на самом деле абсурдная, но подымалась 3-4 четыре года назад, можете поискать в архивах, ее тогда еще обсудили а более настырные от-тыкали\кликали. Результат был нулевым. Спасибо что вы пытались поделится своими идеями но как подсказывают выше клава с мышью сотрется быстрее.

234sha
На сайте с 30.01.2007
Offline
323
#38

Предлагаю данную тему открыть еще раз, но уже в пятницу. ТС, сделаете?

Люби жену, родителей, вино, быстрые тачки и бокс.
staf888
На сайте с 07.10.2008
Offline
139
#39

согласен, для разных групп запросов, разные закономерности поведения пользователя на сайте. Но по ctr тоже не вариант ранжировать. Так как тут довольно большую роль будут играть сниппеты, а сниппеты зачастую не раскрывают содержание страницы.

SD
На сайте с 28.08.2008
Offline
11
#40
staf888:
Чисто на мой взгляд, если что и можно из этой серии использовать, так это длительность сессии или глубина просмотров. Если сайт релевантен запросу, то пользователь проведет на нем какое-то время, посмотрит инфу, если нет, то сразу уйдет. Чисто теоретически, это был бы довольно неплохой фактор ранжирования.

Поисковик ничего не знает про посещаемость сайта и тем более про глубину просмотра и пути по сайту. Он знает только про переход со страницы поисковика. Если бы Яндекс сделал обязательным наличие своего кода на странице сайта, чтобы присутствовать в поиске, то такая система и работала бы, только ресурсов для обработки данных требовалось бы на порядок больше.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий