- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Поиском нашёл только старые темы, как сегодня обстоят дела с матом? Инфосайт с открытыми комментами, в последних иногда нещадно матерят правительство. Стоит ли публиковать.
Вопрос, кстати, не только в матах. Например, статья о новом Федеральном законе, который подписывается ВВП, в комменте чувак пишет: "Дебилы приняли закон..." — то есть полуается напрямую оскорбляет ВВП.
Мат часто встречается на сайтах в комментах. Роботам по барабану мат это или нет - это просто слова. "Дебилы" - точно к ним не относится. Поставьте цензуру на комментарии. А уж ВВП точно по барабану )
Поисковикам пофиг на мат. Но модерировать надо (хотябы постмодерация), иначе полетят на вас абузы и проблемы, если некоторые переборщат и сильно кого-то обругают нецензурно. За клевету и оскорбления по судам затаскают как соответчика. А если спайс еще наспамят, так и от РКН абузы будут. В общем надо модерировать полюбому.
Допустимость мата зависит от ЦА ресурса.
Допустимость мата зависит от ЦА ресурса.
Зависит от владельца ресурса. Возьмите тот же серч, тут жестко следят за этим. Хотя казалось бы взрослая аудитория...
Мне не понятно почему, маты которыми пользуется все взрослое население почему то цензурят на большинстве ресурсов...
Действительно, зачем оскорблять, используя мед.термины, к тому же плохо их понимая, ведь есть такие синонимы как: балбес, балда, болван, глупец, дубье, дурак, дуралей, дурачок, дурачье, дурик, дурила, дятел, мудак, оболтус, осел, пень, придурок, чурбан, несообразительный человек... Или мы живем не в демократическом обществе, где каждый имеет право на свое мнение :)
Можно сделать автозамену определенных слов, тогда и модерировать придется меньше. К примеру, взяв выше предоставленный набор синоноимов. :)
или автозамену или замену со звездочками - да, придется посидеть разок пофантазировать, ну или по мере появления добавлять в базу. Зато у вас и смысл останется - и мата визуально не будет.
И комментарии получатся прикольные, в стиле "Этот нехороший человек мне на ногу батарею сбросил! Падла!". :)