Полный курс SEO от ТопЭксперт.РФ - 130 часов

Я, к сожалению, с вами лично не знаком и не могу судить о ваших познаниях. Вероятно вы весьма опытны и квалифицированны, возможно даже настолько, что нам стоит у вас поучиться. Если это действительно так, я с удовольствием пообщался бы с вами, чтобы перенять ваш опыт. Я не шучу, правда, было бы интересно. В этом случае, правда, не совсем понятно, чего вы пытаетесь добиться в этой теме, т.к. по-моему очевидно, что если знания наших преподавателей кажутся вам скудными, курс вряд ли будет для вас интересным. Тем не менее, не могу не отметить, что курс будут вести, на мой взгляд, самые квалифицированные SEO-специалисты в отрасли, а их опыт, достижения, должность и место работы в полной мере характеризуют объем и качество знаний.

Что касается материала курса - по программе можно оценить объем и глубину информации, которая будет рассказана. Кстати, хочу добавить, что это всё еще предварительная программа, мы прямо сейчас меняем содержание некоторых блоков и расширяем программу.

Леонид, я не считаю, что мой багаж знаний шире, чем структурно изложенный - в вашем первом посте (хотя бы потому, что я бы не смог в должной мере без соответствующей подготовки убедительно раскрыть каждый пункт вашей программы), поэтому, конечно, я считаю себя лицом заинтересованным в вашей программе.

Я обязательно поясню, ибо затеял я этот разговор, чтобы помочь себе, вам и вашим возможным слушателям разобраться - я хочу вам дать совет. Так вот. Было бы нелишним, если бы часть вопросов своей программы, особенно те, которые являются узкоспециализированными вы, для демонстрации, все-таки раскрыли, чтобы по факту изложения, было видно каким уровнем информации вы располагаете и, самое главное, что можете дать принципиально нового таким специалистам, как я.

Ну, например, по HITS, или по переформулировкам (надеюсь, это не будет пересказ доклада Трофименко). Думаю, освещение этих вопросов будет своего рода свидетельством насколько глубоко вы в теме.

Я уверен, что вы - люди вполне достойные, но одно дело должностной уровень, другое дело степень мотивации на излагаемую тему, третье - общий кругозор вопроса и четвертое - индивидуальная полезность для слушателя.

Пока это все лишь формально.

Я надеюсь.. в любом случае, я искренне желаю вам трудолюбия и удачи!

С удовольствием посетил бы ваши курсы, но мне кажется стоимость посещений посредством вебинаров, должна быть дешевле очных курсов, просто исходя из вопросов организации.

а огласите, пожалуйста, первые три эшелона. ну только из числа практикующих специалистов 🍿

Поддерживаю, anthony_, пожалуйста, не пропадайте, очень интересно было бы узнать состав первых трех эшелонов :)

ApokalipsYs добавил 12.10.2011 в 14:19

Проведение вебинаров связано с рядом рисков:

- записи попадают в открытый доступ

- люди просматривают вебинар совместно

Кроме того, проведение вебинаров так же связано со значительными неочевидными расходами.

Ввиду этих причин, стоимость прохождения курса посредством вебинара сохраняется.

Мм.. понимаете, вы вынуждаете меня сейчас по каждому специалисту поднимать биографию и смотреть, кто практикует сейчас, а кто нет, потому как при конкретных примерах начнутся прения - а он, не практик, он аналитик, а этот просто макретолог, а это - математик, - втягиваться в это обсуждение мне уже неинтересно :)

Смысл в чем, указанные специалисты на самом широком уровне SEO практики известны мало, их, кстати, я вообще узнал благодарю МегаИндексТВ, так что заниматься наглядной иерархией SEO-шников у меня желания нет :) скажу просто, что для меня это малоизвестные специалисты и их должности с качеством освещаемого материала относятся лишь формально.

anthony_ добавил 13.10.2011 в 14:38

Думаю, я понятно объяснил свою позицию. По поводу вашего вопроса в комментарии - то, нет, с этой вашей программой я не знаком, я имел ввиду какой-то сборный семинар, где вы выступали как приглашенный специалист с темой о внутренних факторах ранжирования.

Так вы сами начали это обсуждение, назвав наших преподавателей специалистами третьего эшелона.

Я понял, что критерий профессионализма для вас - это известность.

Тот семинар, о котором вы говорите проводился в рамках учебной программы SEOMOSCOW для новичков, так что с 6-тью месяцами подготовки вы угадали.

Да хоть пятого, хоть десятого :) сути это не меняет.

Если бы я увидел в авторах Ашманова, Иванова, Трофименко, тогда да, вопросов не стояло бы, в сети можно свободно найти их серьезные разработки и степень лояльности к ним, как с специалистам и серьезным практикам у меня достаточно высокая.

В вашем же случаи уровень проработки вопросов вашими специалистами у меня под большим сомнением. Я допускаю, что они могут быть блестящими специалистами своего дела, но по сути вся эта расширенная программа - кот в мешке.

Критерий профессионализма для меня - это персональная узнаваемость, конкретные разработки и признание, которые зарабатывается годами.

Леонид.. уфф.. как бы не обидеть вас и не задеть ваши профессиональные чувства, ладно, попробую - так, видите ли что, когда я слушаю речь Игоря Ашманова - его доводы, факты, примеры, аналогии, отстраненные примеры - я вижу и понимаю, что за эти ораторам богатейший опыт и глубокое понимание той проблематики о которой он говорит, - и неважно, какой уровень для изъяснения он выбирает; для новичков или для опытных специалистов. Когда я услышал вас, то увидел рядового специалиста, который с волнением пытается эмоционально рассказать тот доклад, который он подготовил. Я не хочу сказать, что вы безнадежно посредственны и неинтересны, но вы еще не выросли до того уровня, чтобы быть интересным на той проф. планке которого вы задаете (это сугубо мое мнение), поэтому пока, для меня, вы неубедительны за ту цену, с которой себя позиционируете.

лучше купи пяток дисков для сотрудников

Почему поместили топик в Поисковые системы > Яндекс, а не в Семинары и конференции? Или предлагаете посетителям Серча вместо Яндекса по обсуждать ваши курсы?