А Какие Сериалы Смотрите Вы? - 4

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
663
#921

Чернобыль начал смотреть. Радует, что HBO почти идеально подошло к антуражу с технической точки зрения - всякие там телефоны, полочки на кухне и даже кассеты для магнитофона - не вызывают сомнения - все таким и было.

И пейзажи прям 1 в 1, и главное - с лозунгами не переборщили, а то любят у нас и у них рисовать, что в СССР на каждом доме висел лозунг. Тут такой клюквы нет.

С людьми сложнее, я не совсем в курсе, что там на самом деле было, и знаю про правило 95%, но не настолько же идиоты?

А если настолько, то у меня печальная новость - в очередной техногенной катастрофе человечество таки сдохнет, и так ему и надо.

Партийные шишки весьма карикатурны, но это у Голливуда такое представление о нас. Горбачева могли и похудее и похожее подобрать, он тогда был моложе и симпатичнее :)

А не этот обрюзгший мужик с ИМТ +20% к норме)

Осуждаем применение нейросетей в SEO и не только ( https://webimho.ru/forum/148/ ) :) Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно ( /ru/forum/818412 ), но не быстро, отзывы ( http://webimho.ru/topic/3225/ )
melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
505
#922
ДЖАЗЗ!:
Так нельзя делать

Кино как явление - построено на перевирании реальных событий в угоду сюжету.

ДЖАЗЗ!:
грустно, что верит этой ахинее новое поколение в РФ.

У нас своей ахинеи хватает, отечественной. Тот же Михалков и Бондарчук - высказывают свое "мнение" и никто их не трогает.

Серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20: https://ua-hosting.company/vps/nl SEO без компромиссов: https://seoleaks.net SEOLEAKS - продвижение сайтов: https://www.instagram.com/seoleaks
A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#923
Ramzes_13:
Криминальную драму посоветуй не унылую. Кроме козырьков.

Да я сам смотрю то, что в этом топике появляется. Про этот вроде писал https://www.kinopoisk.ru/film/733419/, начало неплохое, середина средняя, концовка вообще не зашла.

ДЖАЗЗ!:
То, что историю перевирают. Так нельзя делать. Либо нужно это снимать как вымысел без привязки к реальным событиям.

На основе реальных событий, а не повторение реальных событий. Все фильмы и сериалы так снимают.

R1
На сайте с 30.07.2009
Offline
279
#924
ДЖАЗЗ!:

Тогда пусть это будет не Чернобыль, а Даллас. Они заявляют о реальных событиях, а снимают их "художественно". Ну, разумеется, зрители верят и воспринимают советских людей как идиотов, любующихся на горящий реактор.

Даже близко нет там такого, как идиотов явно их показать не хотели.

---------- Добавлено 17.05.2019 в 12:02 ----------

hulivtuli:
Смотрю сериал Бумажный дом, уже два сезона есть, мне нравится. Бумажный дом

Почему-то не смог осилить дальше 3 серий. Как-то все наивно там. Он потом разгоняется?

ДЖАЗЗ!
На сайте с 10.02.2004
Offline
281
#925
melkozaur:
Михалков и Бондарчук

Про Михалкова не знаю, что там он навыдумывал. А Бондарчук понял, что врать в кино и искажать историю нельзя. После фильма "9-я рота" был скандал. Сам же он сказал, что после этого фильма серьезно повзрослел.

Был еще и скандал после фильма "Сволочи" про детей-диверсантов :)

Так что у нас бывают попытки облить дерьмом славное советское прошлое, но это вызывает серьезную общественную реакцию.

Думаю, что и америкосам не поздоровится, если они сами про себя подобный бред снимут. А про остальных можно.

---------- Добавлено 17.05.2019 в 12:26 ----------

Ramzes_13:
Даже близко нет там такого, как идиотов явно их показать не хотели.

Если такая сцена была

"Дошел до эпизода, где ничего не подозревающие жены и дети работников АЭС, пожарников и т.п. вышли полюбоваться на горящий реактор."

- это идиотизм. Сотрудники АЭС не знают, что такое горящий реактор? Припять - это был город атомщиков. Там жили образованные, квалифицированные люди.

bridal777
На сайте с 06.11.2008
Offline
244
#926

Читаю и думаю - а вы сами в это верите? Про славное и советское? Дерьма же было не меньше - но это все замазывается известью, чтобы беленько было.

Качественный push трафик по самым лучшим ценам от прямых источников! Успей купить POP трафик от 0.05$ CPM до конца февраля!( https://realpush.net )
ДЖАЗЗ!
На сайте с 10.02.2004
Offline
281
#927
bridal777:
Про славное и советское

я так написал с долей иронии, конечно. Но, на мой взгляд, сейчас в стране гораздо больше дерьма.

Не говоря уже о том, что нынешняя Россия до сих пор живет за счет советских достижений что в космосе, что в военной промышленности, в добыче и переработке ископаемых, флот, авиация и т.п.

Но это уже другая тема, не хочу время тратить. :)

genjnat
На сайте с 08.10.2008
Online
228
#928
ДЖАЗЗ!:
То, что историю перевирают. Так нельзя делать. Либо нужно это снимать как вымысел без привязки к реальным событиям.

Та не цепляюсь я к исторической достоверности. Это худ фильм. Но вона выше товарищ тоже не понимает.

Phobin:
Подозреваю, что ожоги не самая редкая травма у пожарных. А определить радиационный это ожог, термический и/или химический не так просто. Особенно ночью, в суматохе и общей панике.

Вообще та пожарный берет в руки обломок странной детали, чтобы рассмотреть. Руки он в огонь не совал, он вообще еще ничего не тушил. А потом снимает перчатку (совершенно целую), а рука сожженная. Как тут догадаешься-то… Ну и опять же, радиационный луч бьющий из реактора... Ничего, как говорится, не предвещало беды…

Во второй серии этих "непонимашек" стало меньше. Уже по-лучше)

knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
276
#929
genjnat:
ничего не подозревающие жены и дети работников АЭС, пожарников и т.п. вышли полюбоваться на горящий реактор. Их дети резвятся в сугробах радиоактивного пепла, а женщина говорит мужу - посмотри как красиво.
ДЖАЗЗ!:
воспринимают советских людей как идиотов, любующихся на горящий реактор.

Я читал "Чернобыльская тетрадь" Медведева - специалист-атомщик, работал (до аварии) на ЧАЭС, приезжал туда на расследование.

Так вот он прямо говорит, что в то время уровень информированности об опасности радиации реально был очень и очень низкий. Даже не все работники самой станции (специалисты!) осознали реальную опасность после взрыва. Что уж говорить о пожарниках и милиционерах.

Так что описанный момент вполне мог быть и даже скорее всего был. "Да-пожар,-взрыв-но-ведь-потушат-и-все-обойдется".

Контекст окупается - создание Директа и Гугл Рекламы (Adwords) ( https://searchengines.guru/ru/forum/964055 ) ||| Ютуб-канал "Директ для собственников бизнеса" ( https://www.youtube.com/channel/UCjzF4_iuZQc3Avbngb_xsjg/ )
genjnat
На сайте с 08.10.2008
Online
228
#930
knezevolk:
Я читал "Чернобыльская тетрадь" Медведева - специалист-атомщик, работал (до аварии) на ЧАЭС, приезжал туда на расследование.

Так вот он прямо говорит, что в то время уровень информированности об опасности радиации реально был очень и очень низкий. Даже не все работники самой станции (специалисты!) осознали реальную опасность после взрыва. Что уж говорить о пожарниках и милиционерах.

Вы издеваетесь все?)))

Половина из отписавшихся даже не смотрели, просто считают необходимым показать свои знания о аварии.

Повторяю еще раз, я не про достоверность, и понимали ли там в первые часы уровень опасности, или нет. Я о том как это снято...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий