Английский язык нашему брату полезен ?

Сравнивать настройку рояля и общение с другими людьми - оксюморон

Я использую знание языков не для работы или обучения - оказывается есть ещё путешествия и люди из других стран )) Прикинь ? И с ними можно говорить - фантастика , не правда ли ?

Друг из Словакии мыслил о своём самостоятельном старте в сео-услугах, т.е. у меня не было мыслей, что он может быть копирайтером в моих целях. И когда я пытался оценить его шансы выйти на рынок, то понял, что я их рынка абсолютно не представляю, только есть устоявшийся взгляд "мы на 5-10 лет опаздываем".

Спасибо, за боевое напутствие!

Оксюморон - это образное сочетание противоречащих друг другу понятий. Типа горячий снег, живой труп и т.п. Сравнение оксюмороном быть не может. Не надо использовать слова, значение которых Вам не известно, Вова.

Без разницы. Сущность языка и в этом случае не меняется - это инструмент. Инструмент общения. Если в нем есть нужда - владение им полезно. Если в нем нет нужды- владение инструментом не делает человека более развитым.

Более того, языки. как и инструменты, бывают разными по развитию. Переход с использования высокоразвитого языка на менее развитый в большинстве случаев деградирует мыслительный аппарат человека.

Если планируете заняться программированием, то нужно изучать язык для чтения технической документации, всяких мануалов и прочего, ведь в 90% случаев нет нормального перевода на русский язык. И правильно пишут, что язык - это инструмент. Если подходить к вопросу с этой стороны, то необходимость его изучения отпадает сама собой, вы это делаете из необходимости, поэтому все происходит очень быстро и непринужденно.

---------- Добавлено 03.05.2019 в 04:48 ----------

Я бы не так сказал. Если вы не в состоянии связать пару слов на русском языке, то на любом другом языке будет все ровно также и даже намного хуже на первых порах, поскольку вы не знаете структуру языка, времен, склонений, спряжений. Поэтому будете говорить и писать, как индус: "Я твоя не понимай". Изучать языки латинской группы намного проще, чем русский, например. Трудно только привыкать к строгому порядку слов и логике, которые напрочь отсутствуют в русском языке.

Это да, согласна, но все равно качество работы какое будет-то? И не получится ли, что переделывать потом дороже окажется? Тут иногда с родным языком сидишь часами роешь, разбираясь в малознакомой тематике, чтобы не лепить левые ключи куда не надо и не пропустить ничего нужного, а уж с чужим и подавно будут непонятки. Есть же еще куча сленгов, местных понятий, терминов каких-то специфических, синонимов, и все такое. Это все просто мимо внимания пройдет, как минимум.

В общем, я тут (в вопросе СЯ под буржунет) теоретик, конечно, но у меня очень скептическое отношение.

С первой фразой согласен, а с остальным нет. Действительно, знание родного языка хороший индикатор того, как будет усваиваться иностранный. Но тут скорее роль играет не грамматика (я в русской грамматике очень много где плаваю), а привычка много читать. Потому что по моему опыту вся структура языка, времена, склонения, спряжения очень хорошо заходят как раз с чтения (ежедневного). Это не говорит о том, что грамматику учить не нужно, просто для живых разговоров сложно будет использовать эти свои познания, т.к. никто не будет ждать, пока вы сообразите правильный ответ. А с чтения очень хорошо запоминаются фразы, которые в процессе разговора и вылезают (абсолютно правильно грамматически построенные).

Это не моя мысль, а общепризнанная в лингвистике данность. Правда лингвисты опереруют не данными о деградации мыслительного аппарата, а говорят о том, что точная мысль, изложенная в высокоразвитом языке теряется при переводе на язык низкоразвитый. Это хорошо видно на реформе (упрощении) русского языке 1918 года. До реформы слова "мир" и "мiр" в русском языке имели разные значения. Равно как "малыя дети" и "малые дети" обозначали разные группы детей. До реформы русский язык был более точным.

В несколько юмористическом виде соотношения высокоразвитого языка к низкоразвитому можно видеть в эпизоде из "Белой гвардии" Булгакова:

Ну а деградация мыслительного аппарата - это очевидно. Как и мышцы мозг надо тренировать. Без тренировок обе части организма деградируют.

Для программиста, на мой взгляд, это вопрос профессионального выживания. Начиная с того, что эта индустрия исторически завязана на английский и подавляющее большинство необходимой информации публикуется на английском. Заканчивая несравнимо более широкими перспективами трудоустройства. И речь не столько о наличии принципиальной возможности работать на буржуина, сколько о свободе выбора - где, с кем и как работать, и что немаловажно - где жить. Как бы ни были привлекательны отдельные IT-компании в России, к сожалению, их не много для такой большой страны и выбор сильно ограничен.

То же самое, но в меньшей степени, применительно к остальным перечисленным персонажам. Плюс первый - неограниченный доступ к информации: мануалы, форумы, обучающие курсы, новости и тренды. Плюс второй - возможность сильно улучшить качество своей жизни за счет применения знаний, полученных в пункте первом.

И даже если "директолог" занимается только Директом, но делает это глубоко и серьезно - английский ему пригодится хотя бы для лучшей ориентации в АПИ-шках, HTML/CSS и JS.

Два простых примера, с которыми столкнулся сам.

Справка по Adwords на английском мне зачастую более понятна, чем на русском.

Количество обучающих курсов на Udemy совершенно несравнимо с тем выбором, который предоставляет Рунет.

Это два локальных примера того, что можно наблюдать везде.

Про сеошников не знаю, а чтобы писать короткие фразы для контекстной рекламы, идеальный язык не нужен.

И я согласен с предыдущими высказываниями - среднестатистический "рабочий" английский далек от идеального. Это просто объективная данность. Еще пример: я когда-то работал на пароходе, половина экипажа немцы, половина русские. Средний уровень языка с обеих сторон - на тройку с минусом. Что не мешало успешно эксплуатировать "объект повышенной опасности" 🍻

Вот это агентство занимается контекстом и SMM на трех языках. Базируется в Хабаровске. И никаких вам "комплексов провинциала" 🚬

Если коротко: знание английского в вашей профессии очень полезно, не сомневайтесь. Но это конечно не гарантия успеха, а просто один из инструментов.

Сначала будет не очень, но с практикой можно прийти к 4 баллам из 5 - что на порядок выше среднего показателя у большинства носителей.

Так что все возможно. По теме - конечно, английский - это как правило хорошего тона. Просто должен быть по дефолту.

английский чисто для общения по работе, работать с английским в бурже только если английский родной