Передача ссылочного веса

Forge
На сайте с 11.07.2013
Offline
84
2004

Коллеги, возник вопрос на тему по передачи ссылочного веса по URL.

Давайте рассмотрим ситуацию, есть http://site.ru

На страницу http://site.ru/primer/?color=* стоит много внешних ссылок, именно с GET-ом в URL.

Будет ли передавать ссылочный вес на страницу http://site.ru/primer/, если параметр ?color=* запретить в robots.txt?

И есть ли какие способы сохранить/передать этот вес, кроме использования canonical?

S
На сайте с 25.11.2008
Offline
124
#1
Forge:

И есть ли какие способы сохранить/передать этот вес, кроме использования canonical?

А почему canonical не подходит?

Бесплатные виджеты для сайта (https://pfka.ru). Технический анализ сайта ( https://linkonavt.ru/services/sitetechnologies ).
Forge
На сайте с 11.07.2013
Offline
84
#2
sslab:
А почему canonical не подходит?

К сожалению, столкнулся с тем, что Яндекс крайне не охотно воспринимает этот атрибут, а на сайтах с большим количеством страниц, фильтров - это просто беда.

Пришел к выводу, что лучше все в отношении Яндекса запрещать в роботсе, теряя внешние ссылки...

Почему теряю, так как люди пользуются фильтрами и очень часто ставят ссылку на выборку по фильтру. Пока еще не додумался, как сохранять такие ссылки...

Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
#3

Нужно сделать страницы с результатами фильтрации продвигаемыми. Если не хотите так, то можно переделать фильтрацию на яваскрипте (без перезагрузки урла), а все урлы с GET-параметрами перенаправлять 301-ым редиректом на основную. Но ссылочный вес будет уже не такой, как от прямой ссылки.

Сайт не лезет в топ? Сделаю аудит без воды всего за 8000 рублей! Отзывы клиентов тут (https://searchengines.guru/ru/forum/939454), почта для связи: ingref@ya.ru Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей (https://searchengines.guru/ru/forum/comment/15662080).
Forge
На сайте с 11.07.2013
Offline
84
#4
Ingref:
Нужно сделать страницы с результатами фильтрации продвигаемыми. Если не хотите так, то можно переделать фильтрацию на яваскрипте (без перезагрузки урла), а все урлы с GET-параметрами перенаправлять 301-ым редиректом на основную. Но ссылочный вес будет уже не такой, как от прямой ссылки.

Спасибо за идею по яваскрипту, жаль что придется пожертвовать ссылками, которые были до это.

[Удален]
#5

Судари, а подскажите вот такую вещь: что даёт ссылка на несуществующую страницу если не ставить 301 редирект? Она правда ведёт не совсем в пустоту, а на страничку на которой: "страничка не существует, главная 'тут'"

[Удален]
#6
Forge:
столкнулся с тем, что Яндекс крайне не охотно воспринимает этот атрибут, а на сайтах с большим количеством страниц, фильтров - это просто беда

Нормально он его воспринимает. Не хуже, чем 301й или еще какую пакость. А то, что сайт с большим количеством страниц плохо индексируется - это вообще другая проблема.

---------- Добавлено 14.07.2017 в 11:54 ----------

Самозванец:
Она правда ведёт не совсем в пустоту, а на страничку на которой: "страничка не существует, главная 'тут'"

Если страница отдает 404 то пофиг, если 200 то у вас на сайте будут бааальшие проблемы при желании)

[Удален]
#7

Miha Kuzmin (KMY), там не совсем сайт, доры на дропах. Вот и думаю стоит ли морочиться с 301 с каждой нужной страницы, ибо домены алиасами прописаны и получится на каждую страничку тогда отдельно писать 301 в htaccess. А алиасов не один десяток.

Да и куда 301 ставить тогда, на главную? Ну ок, тогда проще сделать общий редирект с несуществующих страниц на главную. Такой вариант как?

---------- Добавлено 14.07.2017 в 12:57 ----------

Кстати, сервер отдаёт 404, значит просто толк от этих беков = 0?

E
На сайте с 21.09.2009
Offline
283
#8
Самозванец:
проще сделать общий редирект с несуществующих страниц на главную. Такой вариант как?

в гугле получить софтерро само то, если это хочется. Яша не знаю как отнесется :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий