- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Спасибо! Очень надеюсь, что под градом пользовательской критики и предложений все косяки, недоработки и спорные моменты будут вытравлены.
Приглашаю всех бесплатно проверить свой сайт и сравнить себя с конкурентами
https://page-audit.ru/promo.php?code=GURU354
В анализатор добавлены три параметра:
№ 357. Контроль вхождения в URL цифр, отвечающих за год. Примером могут служить новости РБК https://www.rbc.ru/finances/07/10/2019/5d98a2339a7947fa7b35f10c
№ 358. Важность прямого морфологического частичного вхождения (DMP) поискового запроса в контент документа
№ 359. Рекомендуемое и оптимальное количество вхождений DMP в контент.
Проверить свои сайты, подсмотреть как у конкурентов можно по ссылке
https://page-audit.ru/promo.php?code=GURU354
Виталий Климин, рискну погадать :)
357 - корелляция около 0.
358 - корреляция высокая
359 - около 1 на 1000 знаков
Виталий Климин, рискну погадать :)
357 - корелляция около 0.
358 - корреляция высокая
359 - около 1 на 1000 знаков
Добрый!
Чтобы не возбуждать ортодоксальных математиков, не будем говорить о корреляции. Но она высокая.
Лучше сказать о другом параметре - влияние. Оно есть. И это влияние - отрицательное.
Яндекс в своей внутренней доке так и пишет, что смотрит на наличие указания года в URL и пессимизирует слишком старые документы (речь идёт в первую очередь о блогах и новостях, что успевают "протухнуть"). Срок, через который документы пессимизируются, выкачу чуть позже, только поставил на проверку.
У DMP влияние положительное. Вот прямо сейчас рассчитаны рекомендуемые и оптимальные количества повторов на 1 идеальную страницу. Но, в принципе, если поделить вручную, то да, Вы правы, получается аккурат, что оптимальная плотность 0,75-3,0 употребления на 1000 слов или 0,4-1,0 на тысячу знаков.
Кстати, нежелающие делить вручную, проходите по ссылке
https://page-audit.ru/promo.php?code=GURU354
Как то не очень точно распознает контент на странице.
В результатах анализа: наличие цифр в контенте - нет.
Страница изделий, с ценами, с цифрами в контенте. Т.е. цифры там есть точно.
PS Возможно ошибка из-за широкого применения AJAX на странице.
Как то не очень точно распознает контент на странице.
В результатах анализа: наличие цифр в контенте - нет.
Страница изделий, с ценами, с цифрами в контенте. Т.е. цифры там есть точно.
PS Возможно ошибка из-за широкого применения AJAX на странице.
Да с Аяксом так же плохо, как и у первичного сканирования поисковиками.
Поисковики изначально игнорируют аякс. Если "лысая" страница им показалась приличной, то выделяется время на виртуальной машине и выполняется аякс. У меня ВМ не завелась. Поэтому подгружаемые данные пока что не учитываются.
Хороший сервис, очень понравился, спасибо
Хороший сервис, очень понравился, спасибо
Спасибо Вам! Всегда добро пожаловать на проверку своих сайтов
https://page-audit.ru/promo.php?code=GURU354
Поисковики изначально игнорируют аякс. Если "лысая" страница им показалась приличной, то выделяется время на виртуальной машине и выполняется аякс.
Интересная информация, спасибо. А как с флэш-сайтами в плане SEO сегодня? Раньше все было плохо в плане SEO, зато сайты красивые :). Кстати, Adobe отказывается от поддержки флэш-плеер в конце 2020 года.
Интересная информация, спасибо. А как с флэш-сайтами в плане SEO сегодня? Раньше все было плохо в плане SEO, зато сайты красивые :). Кстати, Adobe отказывается от поддержки флэш-плеер в конце 2020 года.
Лично я всегда считал флэш-сайты какими-то бирюльками. Сейчас это однозначно умирающая технология, от которой в ближайшее время откажутся все крупные браузеры. Даже копать SEO в сторону флэш-сайтов нет никакого желания. Раньше было плохо, а дальше вообще будет никак. :)