Новый сайт не ранжируется

1 23
Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
231
#21
samimages:
Он не ранжируется или позиций нет?
Нужно, наверное, отделять одно от другого

Мне кажется, генацвале, что не в коня корм и совершенно бесполезно объяснять таким "специалистам" терминологическую и фактическую разницу: там проблемы с пониманием основ формальной логики у жертв ЕГЭ и, конечно, всегда виноват Яндекс с "алго" (вроде уже не "поколение чирикалки", но нормально писать так и не научились), а не собственные ГС.

При этом на предложение сделать полный аудит (хотя бы технический, хотя его мало) - мнутся и смущаются, как институтки на первом свидании

Производство жести методом непрерывного отжига
varlencko
На сайте с 20.07.2016
Offline
28
#22

позиций нет. Страницы в индексе

цмс - битрикс, в индексе - 88 страниц, на сайте - 90.

---------- Добавлено 10.09.2019 в 16:25 ----------

хотелось бы аудит

cadron
На сайте с 27.02.2011
Offline
100
#23

Если сайт не занимает желаемых позиций по каким-либо запросам, это означает, что он не набрал по ним достаточной релевантности. Для того чтобы сайт появился на высоких позициях в поиске Яндекса по интересующим вас запросам, он должен содержать наиболее точный и полный ответ на эти запросы и выигрывать по совокупности большого количества факторов у остальных релевантных запросу сайтов. При этом учитывается не только достоверность и качество предоставляемой информации, но и форма её представления: например, удобство навигации по сайту, характер используемой рекламы, читаемость текста и многие другие. Мы постарались максимально подробно изложить наши советы по развитию и наполнению сайта на страницах Помощи, рекомендую вам с ними ознакомиться:

https://yandex.ru/support/webmaster/recommendations/intro.html . Также советуем вам проверить, все ли страницы вашего сайта выполнены в соответствии с данными рекомендациями: https://yandex.ru/company/rules/optimization/ .

Мы не комментируем, как тот или иной конкретный фактор влияет на ранжирование сайта и присутствие его в поиске. Подробнее о том, чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения Яндекса, можно почитать здесь:

https://yandex.ru/support/webmaster/yandex-indexing/webmaster-advice.html

Wasilisk
На сайте с 23.05.2012
Offline
147
#24
seo-kalipso:
Ситуация с 90% сайтами новыми такая. Уникальность, качество и вся прочая дичь не играет роли в этом вопросе.

Пример 1. Сайт по дизайну интерьеров, 1,2 месяца, с 400 страниц написанных ни одна не ранжировалась. По куску текста сайт не искался, по запросу "site:site.ru запрос" внутри сайта запросы не могли отранжировать правильно.

  • В итоге - аудиты, которые брал, все ок, можно над текстами поработать, заголовки можно поправить и т.п.
  • На форуме - утверждения что песочницы нет, не качественный контент скорее всего, в общем говно рерайт - приговор.


Что в итоге, прошел определенный период больше года - велась работа только с внешними факторами, и резко некачественный контент стает качественным и все ок - скрин http://prntscr.com/p2jy8v

Пример 2. Сайт по рукоделию. Аналогичные симптомы первого сайта. В топ 500 не найдешь ни одного запроса который отслеживал, трафика с поиска 0, по куску текста не ищется и т.п.Правда в этом случаи песочница длилась меньше - график http://prntscr.com/p2jzsu. Сайт запустил в конце декабря, - 2 месяца вообще 0-вая видимость, далее мизерная часть запросов появилась, и где то через 6 месяцав после старта статьи вошли в топ. И резко снова контент стал крутым и укниальным.

Вот такая картина http://prntscr.com/p2k1wy.

Так что ТС не слушайте никого, в Яндексе есть песочница, и кто делает новые сайты инфо направленности знают про это. А кто работает со старыми клиентскими, мыслит категориями - некачественный контент и прочее.

УРЛ кстати лучше не светите, я имел глупость раз спалить, тексты растянули потом гемору поимел только.

В вашей ситуации, на 99% уверен, сайт молодой, у Яндекса сейчас играет роль возраст документа, так что наполняйте и работайте с внешними факторами. Придет время - соберутся данные, и он отпустит в полноценное ранжирование страницы.

Человек все верно сказал. Уже несколько раз его цитировал, потому что много общался самостоятельно.

Все наблюдения "один в один".

В голову нужно положить, что отдача будет через 6-8 месяцев.

опять же - если кто-то выкрутится раньше - честь и хвала. У меня не получилось (ищу дальше).

И3
На сайте с 23.03.2011
Offline
212
#25

Если у Вас все статьи ( в том числе и новые) улетают далеко за ТОП 100, то может следует семантику проверить, качество статей, проанализировать конкурентов , хоть какие то страницы за полгода должны же ранжироваться лучше.

Cuys
На сайте с 05.12.2016
Offline
195
#26

Тематика-то конкурентная. В день по +100500 сайтов новых появляются по данной теме + перепечатка новостей на старичках идёт не хилая.

Вы что хотели сразу рыбку съесть и в лимузин засесть ? Сейчас не 2008 год. Везде тематики перегреты. Думайте над ПФ и перделками / свистелками для сайта.

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
427
#27
varlencko:
Страницы в индексе

Хорошо

varlencko:
позиций нет

Плохо

varlencko:
в индексе - 88 страниц, на сайте - 90

Хорошо

varlencko:
цмс - битрикс

Плохо

varlencko:
хотелось бы аудит

Обманут

Битрикс... настроить эту поделку для нужд магазина выйдет больше сотки, а если вдруг у вас магазин, то в нем меньше 90-та товаров, что несколько оптимистично по отношению к вероятному среднему чеку.

В этой связи остановиться нужно на тех проблемах, которые возникли у страниц в индексе; например проверить их релевантность. После проверки релевантности, можно посмотреть сколько ключей из кластера и отчета совпадут, чтобы предметно понять какие буксуют. У вас же есть кластеризованное ядро, да? Если нет — плохо.

Если у вас не магазин... и нет позиций — возьмите уже нормальный движок, не занимайтесь херней.

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Хостинг: экономия до 1300 руб + домен в подарок ( https://clck.ru/XLscf ) / Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
АА
На сайте с 27.02.2018
Offline
33
#28

Песочница, ну

skapunker
На сайте с 15.01.2014
Offline
215
#29

скорее всего проблемы в следующем:

1. Сайт убогий.

2. Используется какая нибудь псевдооптимизация.

3. Бесполезный контент. Т.е вы переписываете чужие статьи с интернета, которые уже и так тысячи раз друг другом переписаны.

---------- Добавлено 22.09.2019 в 18:57 ----------

неплохо бы ссылку посмотреть

Избавиться от ботов на сайте https://clck.ru/38bp4f
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий