Поведенческие факторы или накрутка. Почему Яндекс не желает «закрыть дыру»

До такой степени как у тебя, только у тебя одного.

Я сформулировал нормально, просто в отличии от тебя не срусь со всеми подряд из-за пустяков.

Ты прочти и пойми, что у dadot я спросил и варианта ответа было два

1. каникулы

2. все двигается

Но, уважаемый dadot стал мне рассказывать про то, что успехи не обсуждают. Ответ был не прямой, я лишь на это намекнул.

А тебе питерский книжки читать надо. Без обид и прости.

---------- Добавлено 21.02.2020 в 11:25 ----------

Куда важнее - только у dadot все гут или ещё кто-то может подтвердить что ПС не на каникулах?)

Не на каникулах.

Запятой не должно быть после "не"? )

Ну вот уже интересно. Будем предполагать, что не должно быть.

Странно тогда то, что у троих моих знакомых "замерло", дней 8 назад и пока без движухи.

Либо они что то делают не так, либо тут кто то неправду говорит.

antevg, тема на серче это вообще не место для откровений.)

Зачем? Я их произвожу в промышленных объёмах и продаю. Уж для себя то найду то, что нужно. :) Но при этом я объективно вижу, что без ссылок проекты "не взлетают". Особенно в Гугле. При любых поведенческих. А накрутки как по ссылкам, так и по поведенческим всегда были и будут до тех пор, пока не придумают новые факторы и не начнут накручивать их. :D

Взлетают они в Гугле без ссылок через поведенческие. Просто механизм накрутки другой и легче палиться Гуглом. Дороговато выходит.

В гугле и без поведенческого, с ссылками можно взлететь!

Купите десяток ссылок на миралинксе с топ площадок и будет рост в гугле =)

(если сайт нормальный конечно же).

А чем позиции проверяли?

Все верно! ;) Я про ПФ по Гугл еще в том году писал;)

Скоро тяжко будет для тех, кто под Гугл работает и привык ссылочным только работать!

---------- Добавлено 22.02.2020 в 00:29 ----------

Пока можно и так, но ссылок нужно много.