rel-canonical уже не нужен?

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
663
#41
xVOVAx:
а где же тут клоака ?

Не знаю, я сайт не смотрел, к чему пример то был?

Осуждаем применение нейросетей в SEO и не только ( https://webimho.ru/forum/148/ ) :) Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно ( /ru/forum/818412 ), но не быстро, отзывы ( http://webimho.ru/topic/3225/ )
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
530
#42
infant:
Учитывает и вполне успешно. Он сначала страницу хавает с этой меткой и следующим апом выкидывает

У вас выводы неправильные. Если бы учитывал, то не выкидывал, для того чтобы учесть дубль

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1707
#43
donc:
Не знаю, я сайт не смотрел, к чему пример то был?

Там сайт под гугл на всю рф и ему срать на яндекс

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
W
На сайте с 17.01.2014
Offline
56
#44
donc:
Да мне тоже не очень нравится, из эстетических соображений. :)
rel=“next|prev куда логичнее.

А если изучать вопрос передачи весов страниц, тот самый пейдж ранк или вИЦ. Можно далеко уйти...

Гугл больше не поддерживает rel=“next|prev

https://support.google.com/webmasters/thread/2842024?hl=ru - вопрос от 3 марта 2019

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
572
#45
богоносец:
Чего не понял?
Боту надо показывать только то, что ему следует индексить, а не лечить костылями.rel.canonical ляпы cms
и не расходовать т.н. краулинговый бюджет на скачивание лишних страниц.

Страницы пагинации дублями обычно не являются, поэтому не надо использовать костыль.rel.canonical не по назначению, он задуман именно для дублей...

всегда закрывал от индекса пагинацию. Спорить не буду, у всех есть статистики по своим сайтам и пускай туда смотрят.

Программирование на ПХП для сайтов на MODX - автоматизация, парсинг, автоматическое наполнение, формы заказов с расчетом цен и парсингом. Программирование функционала, которого нет в паблик решениях. Все вопросы в личку - отвечу смогу или нет, сроки и цены, условия.
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#46

«всегда» — вас не было.

Попобуйте изобрести смысл исключения из выдачи/индекса страниц типа:

/ru/forum/optimization-practices/common

/ru/forum/optimization-practices/common

/ru/forum/optimization-practices/common

кроме проспама голов словом «пагинация», реальных причин может и не быть

zveroangel
На сайте с 14.04.2011
Offline
173
#47

да у яндекса определенно пару месяцев приступ любви к фильтрам, в том числе и слегка бессмысленным. боюсь отображение нескольких результатов обеспечен зелеными значками. и это вытесняет коммерческие сайты из выдачи, оставляя агрегаторы и информационники. и интерес понятен - агрегаторы же не тащат бабок в директ, а наоборот вытаскивают их из директа

X
На сайте с 04.12.2018
Offline
279
#48

Сегодня проверил многих конкурентов, занимающих ТОП по основным запросам. На страницы пагинации помимо rel canonical они ставят meta "noindex" или "noindex, follow".

Правильное ли это решение?

Удобный съем позиций (http://allpositions.ru/redirect/58277)
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#49

Неправильным решением является попытка сделать как у них, не понимая смысла действий.

Ну не хотят индексить пагинацию... а вдруг они говнобложиков наелись.

X
На сайте с 04.12.2018
Offline
279
#50

Не, на них точно сео компании работают.

Да и чего в пагинации нужного? Только ссылки на товары, а переход по ссылкам при noindex follow разрешен.

А Вы как считаете?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий