- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В Европе страхуются банковские счета. ePayments - не банк. Его счета никак не страхуются. Это полностью ваши проблемы, если денежки "прогорели".
Резюме моего (и не только моего) общения с FCA:
1. Да, деньги заморожены, если не верите - смотрите статус фирмы на нашем сайте. А в статусе указано, если упростить, "заблокировано все на неопределенный срок из-за несоответствия такому-то пункту такой-то директивы".
2. Мы вам сочувствуем ;) озабоченны, обеспокоены и т. д., как обычно европейцы выражают, что вас прокинули.
Могу скинуть скрин их ответа, если интересно.
Даже в нашей стране, если банк банкрот, выплачивают гарантированную сумму денег, а это же всё таки Европа, неужели просто прикрывают лавочку и досвидание?
Ты думал будешь уклоняться от налогов, выводить серые деньги и еще государство будет тебе гарантировать сохранность твоих денег? 😂 Ты хоть знаешь разницу между банком и обычной компанией?
Новый пресс-релиз от ePayments
https://blog.epayments.com/epayments-temporary-account-suspension-faq-for-customers
Тут нет связи. Речь идет о коллективной ответственности и презумпции виноватости. То, за что европейцы не любят Гитлера. Вспоминается русский классик Крылов про мартышку и зеркало... когда европейцы кого-то учат "верховенству права".
FCA заблокировало всех, не разбираясь и не волнуясь, кто прав, кто виноват. Уплата или неуплата налогов тут никакого значения не имеет. Тут опять Крылов вспоминается (талантливый был чудак...): "ты виноват лиш в том, что хочется мне кушать". Бюджету Британии денег не хватает на брекзите и кризисе. Потому и ищут, откуда деньги взять. Для Британии мы вообще нерезиденты - мы им ничего не должны! А каждый должен платить своей стране. Что мы и делаем, кстати. Только это не впечатляет и не интересует FCA.
https://blog.epayments.com/epayments-temporary-account-suspension-faq-for-customers/?utm_source=blog&utm_campaign=twitter
Oliver9, причем тут FCA, если я говорю о взаимоотношениях клиента и компании и гарантиях какого-то государства для клиента. Речь о другом шла.
Даже при закрытии фирмы, FCA назначит управляющего и "белым" клиентам - деньги должны вернуть (с большой вероятностью). То что запрос о происхождении денег будет - факт. Серым клиентам и черным - извините, без денег, риски - знали на что шли в целом.
А по ситуации, кто работал с регуляторами, тем более в ЕС (а не Украине, России) - прекрасно знает кухню. ePayments врут что это пару дней или недель, если FCA отключили, значит найдены нарушения, а у шарашки с СНГ нарушения есть всегда (все гавно, адальт, отмыв, тот же DSX - которая принадлежит тем же фиксикам, как и ePayments) - все это до поры до времени. Поэтому, не о днях и неделях идет речь - минимум полгода, даже если все исправят и "уговорят" FCA - это бюрократия ещё та. Полгода минимум, максимум и в среднем год - это при том, если ePayments не юзали клиентские деньги на свои цели (!) и есть что возвращать - если и это было нарушена, будут уголовная статья, и все сопутствующее. Но с учетом, что бенефициары - это граждане России .... .
А все эти полгода (год) - нужно содержать штат, платить зарплаты и все прочее. Намыли денег и есть жирок и главное желание (!) - шансы есть, хоть и минимальные. Но обычно, с учетом рашин бизнес и всех рисков, а в ePayments не дураки и свои грехи знают. Обычно закрывают и открывают через время новый "белый финансовый институт добра и благочестия" и все по новой. Это не хорошо и не плохо - это просто реалии данного сегмента.
Так что, "белым" клиентам - ждать запросов и их обрабатывать, если деньги ePayments не юзал для своих целей - их вернут. Всем остальным - списывать в убыток и строить свой бизнес по новым каналам. ePayments и его истинному руководству - принимать решение, если оно не принято - но это уже, нас простых и смертных не касается от слова совсем. Но в случае скама, это ударит по всем прилегающим бизнесам бенефициаров.
P.S. Здесь уже не вопрос "верю, не верю", здесь простая математика. Но люди которые в финансовой сфере не первый год, почти уверены что в нынешнем формате ePayments уже не воскреснет или шансы такого воскрешения мизерны. Включение в работу - считай перелицензирование в целом, а это масса согласований + баласт прошлых грехов. Перелицензирование - это месяцы (полгода) минимум. Вот это главное.
Ты думал будешь уклоняться от налогов, выводить серые деньги и еще государство будет тебе гарантировать сохранность твоих денег? 😂 Ты хоть знаешь разницу между банком и обычной компанией?
А что вы делаете в этой теме, если не пользовались Epayments? Флудите?
А что вы делаете в этой теме, если не пользовались Epayments? Флудите?
Ты в курсе кто чем пользуется? У тебя спрашивать разрешения никто не будет где писать.
Ты в курсе кто чем пользуется? У тебя спрашивать разрешения никто не будет где писать.
Как-то вы очень высокопарно общаетесь для модератора.