Закрыл 200 000 внешних ссылок в nofollow, какой эффект?

sb1982
На сайте с 28.03.2007
Offline
278
#11
Charli:
По какой такой логике вес может утекать?

Внешняя исходящая ссылка иногда может поднять сайт выше. Что в этом случае происходит? Не утекло?

Это разные вещи, внешняя на трастовый даёт траст, но статический вес (пейджранк в простонародье) по ней уходит все равно.

Собираю поисковый трафик
lamer@
На сайте с 04.01.2007
Offline
118
#12
sb1982:
Это разные вещи, внешняя на трастовый даёт траст, но статический вес (пейджранк в простонародье) по ней уходит все равно.

Давайте от вангованья перейдем к делу, закрывайте и посмотрим.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1707
#13
lamer@:
Давайте от вангованья перейдем к делу, закрывайте и посмотрим.

Серега уже закрыл, ждём отчёт через месяцок

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
662
#14
sb1982:
+ соц сети все по 2 раза + счетчики

Ссылки на соцсети не уводят статистический вес. Пофикшено было еще в 2013 году примерно.

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ ( https://devvver.ru/ ) Мой SEO телеграм канал https://t.me/seobloggers
sb1982
На сайте с 28.03.2007
Offline
278
#15

Если так, то у соц сетей он должен быть нулевым? На самом деле тут какая логика, вес никуда не «утекает», просто из за исходящих ссылок на страницах, по внутренним ссылкам его меньше передаётся, в том числе и на ту страницу в итоге, с которой стоит исходящая, поэтому математически ее вес становится меньше, несмотря на то, что по ссылке он не «утёк»)), а эта механика работать должна и для ссылок с соц сетей. Поправьте, если не прав.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1707
#16
sb1982:
Если так, то у соц сетей он должен быть нулевым?

Как же ? Там же миллионы страниц ( миллиарды) , про пф вообще молчу

sb1982
На сайте с 28.03.2007
Offline
278
#17

Пф то причем? Видимо разная терминология)) я понимаю под ним формулу пейджранка старого, ну внутренние ссылки да, а внешнее получается отключено? Что-то не верится.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1707
#18
sb1982:
Пф то причем? Видимо разная терминология)) я понимаю под ним формулу пейджранка старого, ну внутренние ссылки да, а внешнее получается отключено? Что-то не верится.

Внешнее точно не отключено, пф тут не при чем но траст внутряка говорит сам за себя

Продвигали ссылками группы вк как то

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
662
#19
sb1982:
Если так, то у соц сетей он должен быть нулевым?

Где связь?

Раньше был статический вес, сейчас он как таковой пофикшен, ослаблен в 10 раз.

А для соцсетей сделали исключения условий. Это было связанно с размещением большого количества ссылок на соцсети.

Зачем ломать готовые ссылочные графы которые строились годами? Проще соц сети не учитывать.

sb1982
На сайте с 28.03.2007
Offline
278
#20

Есть ссылка на пруфы? Как собирали большие сайты с большим количеством ссылок трафик, так и собирают. Какого то уменьшения фактора веса не видно, или про Яндекс речь?

Вот есть авито, есть вк, посчитаем поисковый трафик на одну страницу в месяц средний. Потом посчитаем количество входящих на одну страницу.

Отношение входящего трафика на страницу к ссылкам на страницу у авито будет в разы больше, получается?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий