Яндекс - за правильный и грамотный русский язык!

Так это чтобы заказчик, которому нужно 100% уника по всем сервисам был доволен. Этим часто страдают райтеры на биржах, где заказчик бог и царь. Вот народ и выеживается, как может. Потом когда начинают работать с нормальными клиентами удивляются, что там из требований только читабельность.

Патриархатые?

ТС воспроизвел кусок текста, по которому можно догадаться о ЦА.

Всё релевантно... малограмотным ползателям вашей грамотности и не надо.

Яндекс тесты подбирает для аудитории. Аудитория не заметит ошибок...

Если накладывать фильтры за орфографию, то в топе будут бесполезные статьи написанные филологами. Если вы хотите прочитать статью про прочистку канализации, какая статья вам будет полезнее написанная сантехником или учителем русского языка?

Как-то с полгода назад попался мне текст, я показал его жене: "Кто такое гавно пишет и читает? Вот смотри тексты на моём сайте." Она говорит, что мой текст сильно заумный (топ-копирайтер работал), а этот текст понятней. Причём далеко не дура.

Яндекс равняется на среднестатистического читателя - посмотрите вконтактики и иже с ними. Там такого гавнища пруд пруди.

Заумный-понятный - это все же уже другая градация. А вот грамотный-безграмотный...

Но при этом учит нас, как правильно делать сайты, выкатывает всякие баден-бадены и им подобные. То есть небольшое превышение процента ключевиков - это криминал, а откровенно безграмотный текст с кучей ошибок, опечаток, несогласованных предложений вполне достоин топ-1 по вч-запросу? Странная у Яндекса логика...

---------- Добавлено 18.10.2018 в 17:48 ----------

А сейчас в топах статьи про прочистку канализации, написанные и не сантехниками, и не филологами, а малолетними жертвами ЕГЭ 😂 Это лучше?...

Обожемой, да всем насрать! ЦА такая же безграмотная и ошибок не видит. Ей "нормально заходит"

• "магазинная кусачка"
• "Не надо делать клеймо на языке"
• "источник является звездной нейроновой направленности"
• "В меру роста популярности онлайн-мессенджеров, вышел What's App"
• "она очень привлекательна по адекватной приемлемости своей цены"

"Правильно сделанный сайт", очевидно, не включает в себя "написанный на русском литературном языке" - потребителю это не нужно

Если он лучше прочих отвечает на интент посетителя - why not? Остальные значит - хуже. Грамотность не является ранжирующим фактором и очень опосредованно влияет через ПФ, потому что "поколение жоп" - это более 50% посетителей (ну кроме некоторых специально анально огороженных мест)

Для потребителей, таких же жертв Болонки - да, "а чо? Намана заходит"

PS: "Вся ныне действующая цивилизация даже не то что говорит - она вопит, кривляется и пляшет в расчете на одобрение этих самых детей, и все бесконечные телефоны, планшеты, соцсети, игры, фильмы, спорт, туризм, реклама, - ну буквально все в нашем мире ориентировано на дебилов, то есть, простите, на активную, динамичную и позитивно настроенную молодежь." (с) Дмитрий Ольшанский

Определять кем написано Яндекс наверное не может, но я вообще писал про то, почему такой фильтр не нужен.

Так безграмотными дебилами проще всего управлять. Они всему верят ))) Кто помнит правила из учебников русского языка? Кроме пресловутых жи-ши через и :) Грамотность = Начитанность. Тот, кто много читает, автоматически запоминает не только как пишутся слова, но и сами лексические конструкции. Это самый простой тест на образованность и кругозор человека :)

Конечно. Они тренируются, скоро выйдут классные специалисты по прочистке канализации. Что не так то?