Показать сообщение отдельно
Старый 30.06.2017, 16:49   #32
Andreasss
Дипломник
 
Регистрация: 04.07.2009
Сообщений: 81
Репутация: 11197
Отправить сообщение для Andreasss с помощью ICQ

По умолчанию Re: Списание 75 процентов дохода в Адсенс, переписка с админами и моя борьба

Всех приветствую! Ознакомился с проблемой ТС, у нас практически все также. Пытались разобраться с вычетами- а в результате забанили аккаунт + еще и сам домен по которому шла переписка. Было совсем недавно, а вот что было:

Написали письмо в суппорт:

"Здравствуйте!
Начиная с марта 2017, значительно увеличились списания за "недопустимый трафик".
Рекламные блоки размещены согласно правилам adsense.
Статистика за период: январь-май
(месяц: уникальных посетителей в месяц / +Доход $ / -Недопустимый трафик $)
Январь: 15122 / +317.82$ / -2.01$
Февраль: 20301 / +427.07$ / -0.97$
Март: 28216 / +562.29$ / -57.21$
Апрель: 33050 / +718.97$ / -338.35$
Май: 39706 / +1005.49$ / -611.53$
(Основной источник трафика - Organic Search (google) ~ 92%)
В основном, на сайте размещены адаптивные рекламные блоки ссылок (для mobile и desktop).
В начале мая, оставили только ссылочные блоки, и перед каждым блоком добавили дополнительную надпись "Реклама". Списания за май увеличились еще больше.
В июне решили добавить 2 адаптивных блока медиа+контекст.
Что бы Вы посоветовали предпринять, для сведения списаний за "недопустимый трафик" к минимуму?
С уважением, "

Получаем ответ от суппорта:

Название: image_2017-06-05.png
Просмотров: 697

Размер: 67.2 Кб

Так как ответ получили шаблонный пишем далее:

"Здравствуйте,

Всплесков подозрительной активности не обнаружили.
Более 90% трафика идет с поисковой системы google.
С ростом трафика, пропорционально увеличивались показы и клики.

Перед рекламными блоками есть надпись "Реклама".
Отступы между рекламными блоками, блоками сайта и интерактивными элементами есть.

По нашим наблюдениям, списания за "недопустимый трафик" стали увеличиваться после того, как нами был сделан упор на мобильный трафик.
Поскольку, согласно статистике, почти половина посетителей пользуется мобильными устройствами.

Поскольку основной трафик идет с поисковой системы, который мы не считаем подозрительным, мы предполагаем, что проблема кроется в чем-то другом, не в источнике трафика.

Могли бы вы дать более конкретные рекомендации по нашей ситуации?
Спасибо."

Получили ответ:
Название: image_2017-06-06.png
Просмотров: 680

Размер: 18.5 Кб

Позже получили от Анны и ее команды такой же ответ как и первое письмо лишь с дополнением что трафик с недопустимых источников. Ну мы же хотим все таки разобраться и пишем далее:

"Верно ли мы понимаем что это ответ на Ваш запрос от "нужной команды"? Если да, то он точно такой же как и в первый раз, и говорит о том, что причина в "недопустимых источниках".
Мы уже писали, что статистика Google Analytics говорит о том, что основной источник трафика - поиск Organic Search, а конкретнее - гугл поиск.
Ниже приведены скрины.
За май месяц из 1 005,49 $ было списано −611,53 $, что составляет 60%. Получается, что 60% трафика поступило из недопустимых источников. Хотя согласно google analytics, 91.6% трафика - были с поиска Гугл. 1) Правильно ли считать что трафик с поиска считается недопустимым? 2) На данный момент есть ли у нас недопустимый трафик? Мы хотим разобраться в данной проблеме и надеемся на вашу помощь."

Неделю молчали, а потом ответы мы получили такие:

Название: image_2017-06-20.png
Просмотров: 695

Размер: 61.4 Кб

Название: image_2017-06-20_18.png
Просмотров: 690

Размер: 76.0 Кб

Вот тебе и разобрались короче... Апелляция само собой ничего не дала.
Andreasss вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо: