Форум об интернет-маркетинге - Показать сообщение отдельно - «TwiFarm v3» автоматизированная система для работы с сотнями аккаунтов
Показать сообщение отдельно
Старый 22.04.2014, 11:38   #18
L!mur
что такое seo?
 
Аватар для L!mur
 
Регистрация: 26.06.2006
Сообщений: 2,262
Репутация: 163210
Отправить сообщение для L!mur с помощью ICQ

ТопикСтартер Re: «TwiFarm v3» автоматизированная система для работы с сотнями аккаунтов

Здравствуйте, пользователи SE

Видимо необходимо пояснить историю происхождения как самих лицензионных соглашений, так и подобных пунктов в них.

Давным-давно, в самом начале развития проекта, после "большого взрыва", запустились хаотичные и неконтролируемые процессы.
Со временем мы все чаще начинали понимать, что люди, в силу заложенных генетикой в них особенностей, просто не могут жить без правил, они начинают считать что демократия, является синонимом вседозволенности.

Они по каким-то необъяснимым причинам стали требовать от нас каких-то действий сверх того, на что мы готовы были пойти и нам приходилось выслушивать массу совершенно разнообразных претензий, криков и требований в свой адрес.

Понимая, что так дальше продолжаться не может и нам просто необходимы какие-то правила, в том числе и поведения на форуме, мы создали эти правила, также мы создали минимальные лицензионные соглашения для продуктов. Но минимальных оказалось недостаточно, пользователи продолжали руководствоваться принципом "что не запрещено - разрешено", даже если это могло противоречить банальным этическим нормам.

- Написал в соглашении, что скрипт нельзя использовать на десятерых? Хорошо, мы будем использовать на девятерых, ну не запрещено ведь!

- Написал в соглашении, что нельзя устраивать складчины? Ну так мы и не устраивали, я же его за свои купил, просто всем друзьям раздал попользоваться!


Конечно же, это утрированное представление, так сказать, для придания большей контрастности.

Нам это надоело и мы начали вводить дополнительные правила в соглашения, в том числе и так называемые правила "для защиты от дурака".

Но в применении этих правил, мы всегда руководствуемся здравым смыслом и ничем иным. Чтобы наши отношения с клиентами были взаимовыгодными и комфортными.

Как пример, приведу выдержки из правил:

Самое старое лиц соглашение по TwiFarm http://web.archive.org/web/201301270...://twifarm.ru/

Цитата:
Скрипт продается «AS IS» + 1 год бесплатных багфиксов. Спустя год, Вам необходимо будет оплатить продление в размере той цены, за которую Вы покупали скрипт в предыдущий раз. Т.е. купив сейчас, через год Вам нужно будет оплатить 100 wmz за следующий год поддержки.

Лицензия действует одновременно на 5 доменов.
1. Мы не стали через год ничего ни с кого требовать, никакой платы за поддержку. А они, по этим правилам, должны были заплатить 100 wmz за ту же, 2.x версию и возможность продолжать ей пользоваться дальше.
2. Мы не стали следовать этому соглашению, когда решили сделать подарок пользователям и к 5 стандартным доменам, добавить еще 2, совершенно бесплатно!
3. Несмотря на то, что версия продавалась «AS IS», мы внесли в нее много различного, полезного функционала, сверх того, что должны были. Да-да, вот это «AS IS» не предполагает никаких переходов на какие-либо другие версии.

Выдержка из более новых правил по той же, TwiFarmv2 http://web.archive.org/web/201303031...ww.twifarm.ru/

Цитата:
По истечении 6 месяцев, с момента релиза купленной вами Версии ее поддержка прекращается.

С выходом BugFix в рамках Версии (было 2.0.1, стало 2.0.2) поддержка предыдущей (2.0.1) версии прекращается и, в случае возникновения проблем совместимости старой версии плагина с новой версией Dev.Twitter API или любых других видов совместимости софта, а также ошибок связанных парсингом Twitter, вы можете бесплатно обновить плагин с BugFix'ами в рамах купленной вами Версии, например это 2.х.х.

1 лицензия = 1 пользователь = 1 доступ на форум autosed.com/forum = 1 доступ в IRP панель
1. По истечении 6 месяцев, мы внезапно не прекратили поддержку второй версии, наоборот, мы продолжали делать апдейты, чувствуя что логически не завершили вторую линейку.
2. Мы всегда старались поддерживать клиентов и рассматривать тикеты вне зависимости от того, что у него была установлена не актуальная версия (переход порой был связан с трудностями и мы шли навстречу).
3. Когда к нам приходили какие-то незнакомые пользователи и давая доступы просили посмотреть что со скриптом, а в ответ на просьбу назвать идентификационный мейл клиента, отвечали что они партнеры тех людей, кто официально приобретал скрипт, мы не пользовались данным нам правом просто блокировать такие аккаунты, за складчину. Мы всегда старались прояснить ситуацию и я не помню ни одного случая, чтобы мы не пошли навстречу.


Вот такие мы плохие!


Что же до правил, мы продолжим работать с правилами, постепенно-поступательно, по факту выявления ситуаций, которые нас не устраивают и которые мы хотели бы исправить.

И мы считаем правильным, предупреждать пользователей о каких-то особенностях взаимоотношений с нами, а не скрывать это, чтобы потом чувствовать дискомфорт от партнерства.

Мы пришли к своего рода договорным отношениям, это помогает экономить силы, время и нервы.

Что касается данного пункта, видимо, надо расшифровать его, как это делают в комментариях к законодательным актам, а то "народ волнуется":

нашей целью, и это не секрет для любого бизнесмена, является извлечение максимальной выгоды из партнерских отношений, вместе с тем, мы хотим чтобы эти отношения были комфортны и выгодны для обеих сторон и не собираемся жестко контролировать работу пользователей.

Мы пришли к выводу, что предоставление таких услуг в открытом доступе для любого желающего, может сказаться на продажах наших продуктов. Запрещать мы не хотим, но хотим извлечь для себя выгоду. Когда человек использует скрипт для прогона своих ресурсов это не совсем одно и тоже с тем, что он просто купил софт и начал продавать в открытом доступе результаты его работы.

Масса топиков, масса людей предлагающих услуги. Следить за ними нет ни возможности, ни желания. Поэтому мы отказались от абонентской платы в таком случае.
Поскольку мы не поняли будет ли это пользоваться спросом, мы просто включили пункт в соглашение, с тем прицелом, чтобы вывести таких пользователей на диалог, чтобы они, увидев этот пункт свзяались с нами, для уточнения, ведь там черным по-белому написано:

Цитата:
без предварительной договоренности с Автором.
А это можно понять лишь так: возможность договориться всегда есть.

Мы всегда готовы поговорить, договориться. Пишите. У нас есть определенные представления о цене, которую мы хотим получить. Если мы не готовы продавать за меньшее, а вы считаете что это столько не стоит, это не значит что продавец или покупатель плохие. Это просто значит, что нам с вами не по пути.

Мы руководствуемся здравыми принципами и если вы единоразово "прогнали" другу десяток другой дорвеев, пусть даже и за бутылку пива и нам стало об этом известно, мы разумеется не будем предпринимать никаких мер. Нас не интересует ваша бутылка пива.
Но если вы хотите заниматься предоставлением услуг на различных форумах и других социальных площадках, напишите нам, поинтересуйтесь, не нарушит ли ваша деятельность, наши правила.

Ведь демократия, это не тогда, когда все можно. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.

С наилучшими пожеланиями, «SED» team.

Последний раз редактировалось L!mur; 22.04.2014 в 12:09..
L!mur вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо: