- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Had, 50x50 или динозавра увидим или нет.
Есть такое.
Ну глупый же вопрос.
Относительно да. если статей на сайте 100 при такой картине никакой аудит не поможет. А если 2000 статей и хорошие?
И без сайта и данных.
Я к тому, что я готов платить но только за трафик. Пофиг мне на цену аудита.
И я бы с тобой предпочел не связываться, думается мне.
Да я с тобой и не планировал. Просто вопрос был я задал первому попавшему кто делает аудиты. А вообще я вот к чему. За последние пол года сам сделал аудитов 20 своему сайту, перечитал кучу литературы и статей. Мало того, всё сделал как там написано, всё. А трафик как был на одном месте так и остался. Спрашивается зачем все эти телодвижения нужны были?
За последние пол года сам сделал аудитов 20 своему сайту,
А чего не 30. Вдруг поможет?
ИМХО моё - аудит должен давать хороший траф. Если аудит не даёт это, то он никчёмный. (Точнее не сам аудит, а исправления все, что в нём указаны).
---------- Добавлено 06.02.2018 в 02:13 ----------
А чего не 30. Вдруг поможет?
10, 20, 30, 40 сути не меняет. Выше написал ИМХО.
Я в физике и химии не очень силён, но чуть чуть понимаю по мелочи и всё равно непонятно вот, что - почему в космосе -271 градус по цельсию. Что именно делает температуру такой? Почему не например: - 20, -40, -50, - 80 или вообще + 20? Что такого в этом вакууме?
Потому что там не -271, а −273,15 :D
Более того, ничто, чем является вакуум, не может нагреваться, нагреваться может только что-то, газы, например как в нашей атмосфере, поверхность земли, по большей части наш любимый бетон, и т.д. то что есть что-то и обладаем физическими свойствами аккумулировать\проводить тепло, а раз уж там, в космосе ничего нет, то значит и нагреваться там нечему :)
Ну а если тебе не нравится -271 градус по цельсию, но тогда может тогда думай что там 0 по кельвину, тогда наверно логичнее будет? :)
Ну а если тебе не нравится -271 градус по цельсию, но тогда может тогда думай что там 0 по кельвину
0 (нуль) по кельвину – это +149,016 градусов по хеддингейту. Поэтому сплошная путаница.
Сам космос равен (Ничего).
A вот что в космосе например (тело нэбесное) эта вот хрень и поддается воздействию. Тепла, Холода смотря куда попадет ))))))))))) в процессе нахождения в космосе.
p.s Ути пути. :) Вроде не пятница :)
Я вот подумал, своим мозгом, и понял это "все" столько идей, жаль что нельзя собрать рюкзак как в поход, и полететь в космос поэкспериментировать .:) - Гагарин бы отдыхал, я бы бухла взял .
0 (нуль) по кельвину – это +149,016 градусов по хеддингейту. Поэтому сплошная путаница.
Там все интереснее. Лорж Кельвин предложил после Люссака термодинамическую шкалу и ее не приняли. И только спустя 150 лет ее внедрили. Почему? Да потому что никто не смог ничего доказать или опровергнуть. Приняли как догму и все.
Меня больше интересует как осуществляется теплоотвод в космических зондах, ответа пока не нашел.
Меня больше интересует как осуществляется теплоотвод в космических зондах, ответа пока не нашел.
А что там, что-то хитрое?
Если в вакууме, то:
– излучение долбасит по поверхности, молекулы возбуждаются, происходит нагрев.
– излучение перестаёт долбасить по поверхности, молекулы успокаиваются, происходит остывание.
Или разными сторонами под излучение подставляться, или передавать тепло с тёплой стороны на холодную.
А в ваккуме есть сопротивление я хз чего? Если нет, то получается что можно с МКС стрельнуть космическим аппаратом и он улетит далеко, очень далеко? И пролетит ли он снова мимо земли?
А в ваккуме есть сопротивление я хз чего?
Да, есть – гравитация, мать её за ногу.