- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Возник такой вопрос. Поисковой робот при анализе текста страницы берёт ВСЕ ключи со страницы, или там, где начинается <h1> ? Как правильно рассчитать вхождение ключевых слов чтобы не было переспама ?
А если нет h1? Что тогда? =)
Конечно, все слова учитываются.
Все ключи со страницы берет. Чтобы не было переспама руководствуемся здравым смыслом, этого вполне достаточно. Но если уж хотите какие-то цифры, то можно примерно так, на 5 килознаков
1 точное вхождение в тайтл, по необходимости меняя словоформу
1 точное вхождение в тексте с измененной словоформой
1-3 разбавленных вхождения в тексте, по ситуации
Чтобы ничего не резало глаз и вами самими воспринималось нормально и без спотыканий о ваши ключи. Вот и весь рецепт
Сквозные блоки ИМХО вычленяются и не учитываются (навигация, шапка, подвал)...
А если нет h1? Что тогда? =)
Конечно, все слова учитываются.
Сквозные блоки ИМХО вычленяются и не учитываются (навигация, шапка, подвал)...
Я правильно понял, слова из <header><nav><footer><aside> не учитывать ?
Я правильно понял, слова из <header><nav><footer><aside> не учитывать ?
Если они сквозные, т.е. на всех страницах одинаковые, то можно не учитывать..
Да нет никакого понятия плотности уже давно. А также тошноты и прочего. Дам простой совет - пишите тексты для людей. А если пс не понравится - ну решение вопроса в течении недели.
Я правильно понял, слова из <header><nav><footer><aside> не учитывать ?
Вы зря пытаетесь верить в ... то, что он милостиво разрешил:
Если они сквозные, т.е. на всех страницах одинаковые, то можно не учитывать..
1 точное вхождение в тайтл, по необходимости меняя словоформу
1 точное вхождение в тексте с измененной словоформой
1-3 разбавленных вхождения в тексте, по ситуации
А есть такой вариант, одно точное вхождение в текст и не думать про 1-3 разбавленные вхождения по ситуации.
Miha Kuzmin (KMY), что думаешь по поводу этого: https://turgenev.ashmanov.com
Прошу прощения за оффтоп, но интересно очень авторитетное мнение, не смог не задать вопрос.
Я проанализировал пару статей с сайта - вроде всё адекватно помечает (на мой субъективный взгляд). Хочется понять с профессиональной точки зрения, а не моего субъективизма.
Заранее благодарю
"Оценивает риск" дальше можно не смотреть. Это типа "а я говорю что сайт будет на x позиции". Тут только постфактум можно увидеть.