- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Тут важно отметить один достаточно существенный момент.
Это относится не только к вебмани. Это относится к чему угодно.
Банковский перевод? Получил без документирования причины и появилась претензия - счет заблочат, средства придется вернуть.
Яндекс.бабки? то же самое.
Отличие между вебмани и, например, Яндекс-деньгами при получении претензии, к пользователю очень существенное.
ЯД пострадавшего посылает в … суд и полицию.
Вебмани же берет функции суда на себя и крайним отказывается ничего не подозревающий конечный получатель денег или кто то в цепочке переводов, кто не вывел деньги с кошелька.
Мне как то раз поступили на кошелек ЯД деньги, которые потом кто то оспаривал.
Про мошенничество, которое было с этими яндекс-деньгими я ничего не знал.
Мне служба поддержки ЯД посоветовала написать заявление на закрытие кошелька, снять деньги и сразу открыть новый кошелек. Я так и сделал.
В вебмани, если поступает на пользователя претензия и у получателя нет подтверждений сделки, арбитраж относится к нему как к врагу и мошеннику. Общается арбитраж с теми, кого считает виновным, довольно жестко и не особо доброжелательно.
В итоге в системе вебмани очень часто одни пользователи не следят за безопасностью, отдают деньги мошенникам и во всякие лохотроны, а расплачиваются за это разгильдяйство и остаются крайними за это другие пользователи, которые про мошенничество вообще ничего не знают. Просто им не повезло в том что они получили спорные деньги по цепочке.
zexis, вот что-то только я не встречал ни одного "чистого" человека, который был бы просто так по цепочке забанен.
На форуме ВМ почитайте кто и что пишет в разделе "арбитраж", у всех есть какая-то темная сторона судя по описанию проблемы, почти все новички со слабыми аттестатами. ТС тоже боится раскрывать все данные. Я думаю средства по цепи банят моментально, то есть вы получили грязный перевод-вас сразу же забанили, это и вся цепь и ТС этому доказательство, и все те кто отписывают на форуме ВМ тоже. А не так что этот перевод прошел через 20 человек, а 21-го дядю Петю из Сыктывкара забанили за просто так, это полный бред)) Не думаю что в ВМ настолько глупые люди работают что бы подставлять своих же пользователей, при этом понимая и осознавая всю суть проблемы и механизмы работы сделок с грязными средствами
Отличие между вебмани и, например, Яндекс-деньгами при получении претензии, к пользователю очень существенное.
И как мы уже сказали, "Основной отличие именно вебмани - что в ВМ и палке новый аккаунт нормальный (подтвержденный все дела) на те же данные уже не регнешь. "©
ЯД пострадавшего посылает в … суд и полицию.
Вебмани же берет функции суда на себя и крайним отказывается ничего не подозревающий конечный получатель денег или кто то в цепочке переводов, кто не вывел деньги с кошелька.
Правильные предпосылки, но неверные выводы.
ЯД блочит Вам кошелек и оставляет только один выход - закрывать счет забирая деньги.
ВМ блочит Вам кошелек и оставляет два выхода - закрывать счет забирая деньги или воспользоваться арбитражными услугами вебмани и разблочить кошелек.
zexis, вот что-то только я не встречал ни одного "чистого" человека, который был бы просто так по цепочке забанен.
У меня был случай.
Купил я ВМР у одного человека по объявлению на форуме в обмен за киви.
Сделка не документировалась. Получил ВМР простым переводом с комментарием «Возврат долга».
Через неделю на того человека (у которого я купил ВМР) кто то подал иск в системе вебмани, что он что то не выполнил.
У человека на которого подали иск, был формальный аттестат, средств на счету не было.
Заблокировали по цепочке мой ВМИД с персональным аттестатом и формальный аттестат на которого подали иск.
Арбитраж потребовал у меня вернуть деньги отправителю или отказ в обслуживании.
Пришлось возвращать. Хотя я вообще не знал какое мошенничество там произошло.
Я вернул деньги отправителю, тот вернул деньги тому, кто подал иск. В итоге разблокировали мой ВМИД и кошелек жулика который кого то кинул. Тот мне перестал отвечать на сообщения. То есть я вернул деньги за кидок какого то неизвестного мне мошенника.
Вырисовывается следующая схема мошенничества.
1) Мошенник с персональным аттестатом переводит WMR своему сообщнику с формальным аттестатом с комментарием например «За доспехи в игре»
2) Сообщник покупает за ВМР что то без фиксации сделки у какого то частника с персональным аттестатом.
3) Мошенник подает иск на своего сообщника, что тот получил ВМР, а условия сделки не выполнил и требует вернуть ему ВМР.
4) Арбитраж блокирует пустой кошелек сообщника с формальным аттестатом и по цепочке персональный аттестат куда ушли деньги.
5) Получатель ВМР ставится перед фактом вернуть деньги отправителю или получить отказ в обслуживании. Скорее всего он предпочтет вернуть деньги, если дальнейшее использование вебмани для него важно.
6) В итоге мошенники получают деньги назад и ставят пострадавшего в игнор не отвечая ему.
zexis, это вполне возможно, и это еще раз подтверждает короткую цепь блокирования средств. Но ключевой момент — это чистая сделка?)) Обмены делаются у официальных обменников которые в мегастоке, либо через проверенных временем менял.
ВМ вас заподозрила в этой схеме мошенничества и это правильно, она то откуда знает ваши намерения в данной ситуации?
либо через проверенных временем менял.
Любой меняла, будет у него хоть 10 лет опыт, кто принимает вмр без обменки или без должного оформления через сервисы вм, рискует своим аттестатом или будет платить за банкет. Если обменка криво оформила выдачу она платит за банкет) даже находясь в мегастоке.
И как мы уже сказали, "Основной отличие именно вебмани - что в ВМ и палке новый аккаунт нормальный (подтвержденный все дела) на те же данные уже не регнешь. "©
Правильные предпосылки, но неверные выводы.
ЯД блочит Вам кошелек и оставляет только один выход - закрывать счет забирая деньги.
ВМ блочит Вам кошелек и оставляет два выхода - закрывать счет забирая деньги или воспользоваться арбитражными услугами вебмани и разблочить кошелек.
edogs, не так, ВМ блочит вам кошелек и распоряжается вашими деньгами на нем по своему усмотрению.
И кстати блочил у меня кошелек и ЯД, после предоставления документов о происхождении денег - разблокировал. И ни на секунду я не опасался что ЯД возьмет и передаст кому-то доступ к моему кошельку как это делает вебмани. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст.35 Конституции). Вся логика карманного "арбитража" вм, в котором сидят неадекваты с повышенной ЧСВ, противоречит этому. Если не согласна эта недосистема с Основным законом страны, то ей здесь не место.
У вебмани есть такая особенность.
Когда пользователю отказывают в обслуживании, то ему предлагают вывести остаток средств на банковский рублевый счет.
Если у пользователя на счету WMZ, то ему предлагают обменять их на WMR через внутренний обмен WMZ-WMR в кипере.
Доступа к бирже http://wm.exchanger.ru/asp/default.asp у пользователя, которому отказывают в обслуживании, нет.
А курс обмена WMZ-WMR в кипере на 3-4% хуже чем на бирже wm.exchanger.ru.
То есть человека, у которого при отказе в обслуживании были WMZ, придется менять их на WMR по очень не выгодному курсу.
У вебмани есть такая особенность.
Когда пользователю отказывают в обслуживании, то ему предлагают вывести остаток средств на банковский рублевый счет.
Если у пользователя на счету WMZ, то ему предлагают обменять их на WMR через внутренний обмен WMZ-WMR в кипере.
Доступа к бирже http://wm.exchanger.ru/asp/default.asp у пользователя, которому отказывают в обслуживании, нет.
А курс обмена WMZ-WMR в кипере на 3-4% хуже чем на бирже wm.exchanger.ru.
То есть человека, у которого при отказе в обслуживании были WMZ, придется менять их на WMR по очень не выгодному курсу.
1)Думается утверждение не верное, Вм не ограничен только Россией, в ряде стран Европы точно нет возможности открыть рублевый счет.
2) А может просто никто не спрашивал доступ к wm.exchanger.ru? с красным.
1)Думается утверждение не верное, Вм не ограничен только Россией, в ряде стран Европы точно нет возможности открыть рублевый счет.
2) А может просто никто не спрашивал доступ к wm.exchanger.ru? с красным.
То что при отказе в обслуживании нельзя пользоваться wm.exchanger.ru для обмена имеющихся титульных знаков – информация 100%
Кошелек ограничен на расход и оплатить новую заявку на бирже нет возможности.
Арбитраж дает возможность лишь менять в WMZ-WMR в кипере, где курс не очень хороший.
Можно ли при отказе в обслуживании выводить средства в банк НЕ только на рублевые счета? – Вот этого не знаю.