Язык запросов, препроцессинг и анализ выдачи Яндекса.

Смотрите здесь:

http://www.minich.ru/business/seo

По осям отложены логарифмы весов слов запросов (сколько пятнышек на диаграмме, столько было и запросов) "слово1|слово2", обратите внимание(!), без ЗАДАВАЕМЫХ весов(веса НЕ задавались!). А веса брались из урла, который сам Яндекс выдавал в "найденных словах".

Каждая точка на диаграмме отдельный запрос, если впереди страница со словом "слово1", то цвет точки один, если наоборот, впереди страница со словом "слово2", то цвет точки другой.

Да, было бы желательно иметь именно такие ВИЦы тестовых страниц (хотя бы временно). Так как больших бюджетов мы выделить не можем, для больших ВИЦ приходится пользовать подручный материал типа Рамблера, Авто, Яндекса, Лента.Ру.

Результаты, конечно теряют в точности, но общие закономерности (а мы именно их исследуем) проявляются явно и однозначно.

Текст получается связный, пары слов и морфология соответствует осмысленному контенту? Присутствует ли нарезка на предложения или страницы короткие?

Мужики, я в шоке от этих постов)

Первый раз за пару месяцев вижу темы, которые приятно обсуждать!!!!

Логично будет предполагать, что такие факторы как расстояние между словами в тексте, предложении, расстояние между предложениями с ключевыми словами во всем тексте - имеет значение. Допустим одинаковых слова стоят друг за другом в одном предложении &/(-0+0) ... окна окна как к этому отнесется Яндекс неизвестно (по крайней мере я этого не знаю:)) А что будет, если это слово является окончанием одного предложения и, одновременно, началом другого? ... ... окна. Окна изготавливаются из ... ... . С одной стороны стоят рядом, с другой стороны находятся в разных предложениях???

Во всех проведенных экспериментах (а их более тысячи уже сделано, если по крупным экспериментам считать и не знаю сколько уж миллионов тестовых запросов было сделано), так вот не было ни разу еще замечено, что НЕЛЬЗЯ было бы перенести результаты с попугаев на слонов. А некоторые эксперименты именно для проверки такого переноса СПЕЦИАЛЬНО делались. :)

ХренРедькиНеСлаще, Ваша диаграмма приведена после слов:

Диаграмма взята со страницы (спасибо за ссылку), где разъясняется суть эксперимента:

Надеюсь, я наглядно проиллюстрировал почему люди жалуются на то, что Вас трудно понять?

Чаще всего текст берем с какой-то реальной страницы и делаем случайным образом перестановку в пределах предложения или документа. Нарезка присутствует и не присутствует (для коротких страниц).

За парами слов не следили, если генерили под однословные запросы, Под двусловные спец правила перестановки (перестановки парами, тройками, четверками).

Андрей, имелось ввиду, что Миныч не использовал вариации весами. :)

хорошо, как я понимаю речь идёт о том что выдача с параметра ":" и "::" частично совпадают. следовательно влияние их близко. следовательно значение ":" вычисляется из значения "::", или наоборот. Можно сказать что ":" т.е. вес слова вычисляется из "::", почему это "глобальный вес" ?

Мой комментарий относится к стилю изложения материала. А вариация весов как раз использовалась, только не через URL.

Еще раз пишу.

Вариация весов НЕ использовалась! Использовались РАЗНЫЕ слова СО СВОИМ СОБСТВЕННЫМ весом! :)

Так сказать вариация слов :)

Например:

Иванов|Сидоров

Собакин|Кошкин

Гавкин|Удавкин

Иванов|Рыбкин

Гондурас|Пикораз

Собакин|Рыбкин

............................................. :)