Яндекс.Дзен

а) никто обманщиками, кроме вас их не называл.

б) пытаемся разобраться , потому что очень мало информации. То что мухлют это уже точно.

в) Да да , контент у них качественный ) то то я смотрю первые дни они где то там внизу были, пока не подрезали в угоду им блогеров ) это очень заметно. И не только по мне, все группы с которыми мы конкурировали тоже теперь где то на дне ) Зато я плакал, ну очень качественный контент, фишки и пикабу. Свалка всего в инете ) Вот тут посмешили. Я порой заходила на посты конкурентов, потому что любопытно было и интересно. А вот на я плакал как то не тянет. Многие посты появляются с задержкой после нас на пару дней, то ли у нас видят и тащат, то ли сами так поздно натыкаются на первоисточник. Но ни в топе ) То есть смысла класть оригинальный контент никакого.

Не совсем пару десятков, в разы больше. Вот и задали вопрос, неделю нас смотрели ну просто шикарно, а потом в один день все прекратилось, не постепенно а сразу, раз инету, плюс непонятное с просмотрами и счетчиками. Ну ручки у людей кривы , хотели понизить индексацию, а поломали все.

Так что не пишите чушь, жили без дзена ) не плохо жили, просто нам вроде вначале показали сайт где каждый может заработать если стараться ) вот и попытались, стараться, сейчас в этом смысла нет. Отползаем обратно на свои ресурсы. Как говориться их проблемы. Пусть висят в я плакал ) Тем более и в самом деле индексация лишь в ленте идет. Нормальный сайт в адаптивной версткой под мобильные, заработает больше чем сейчас может дать дзен.Вот и все. Пожалуй писать не буду больше. Надоедает эта тема. Делами займусь ) Удачи.

---------- Добавлено 16.06.2017 в 22:37 ----------

а вы попробуйте. На одном аке специально подписались только на развлечения, плюс на свой сайт ) и вуаля, фишки, плакал, и тд , плюс откуда то новсотные, один пост сайта подписки ))

вы минусовали, так там есть пунктики с выбором почему минусуют ) поглядите внимательно, можно сделать так что понизят. Если правильный пункт нажимать. Впрочем что я пытаюсь кому доказать ) смысл ) Я свои выводы сделала. Ваши при вас )

🍿

если вы не против, немного сокращу фразу и она станет более осмысленной

вот так лучше)

я ещё не видел Ваш контент, но Вы так убедительны, что пожалуй соглашусь) У всех Ваших конкурентов контент помойка, только у Вас он действительно качественный)

Вспомнилось сразу: "Все пи***асы, а я Дартаньян"))

Однозначно у Вас тащат!) Скажу больше, даже первоисточники тащат у Вас!!☝

Кристина, ты что ли? Просто очень мою бывшую напомнили)))

Как по мне, искусственным интеллектом пока и не пахнет. И для меня это показатель количества минусов под записями. По идее, Яндекс с его "искусственным интеллектом" должен умудрятся подсовывать людям действительно то что им нужно, а значит пальцы верх от них должны преобладать.

На моих же записях преобладают пальцы вниз. В то время как этот же материал на Ютубе получает соотношение 1 к 20+ (дизлайки к лайкам). Траф на видео идет в основном из рекомендаций Ютуба к похожим видеороликам.

Получается, Ютуб не позиционируя себя искусственным интеллектом, справляется с подсовыванием контента людям по их интересам, намного лучше чем Яндекс.

Теперь показывается кол-во подписчиков на канале.

Удивился, когда узнал что их 269))) учитывая что просмотров у новых записей не больше 10!

Получается что 259 подписчикам тупо не показываются новые записи, либо они их не смотрят))

У вас была когда-нибудь группа в ВК?

Если да, то там вы наверное тоже замечали, что число подписчиков не равно среднему числу охвата подписчиков за сутки и это вполне логично) Тут возможно те же причины

глядишь через полгода прикрутят метрику посещалки и возможность вести несколько каналов.

---------- Добавлено 17.06.2017 в 09:33 ----------

да я уже писал на самой первой странице что обычные юзеры так не минусуют. чтобы юзер не просто пролистал материал а прямо вот МИНУСАНУЛ это нужно очень сильное говно показать ему. больше похоже на работу асессоров.

можете даже лично за собой последить, когда дзен скроллите как часто у вас возникает желание прямо вот взять и минусануть а не тупо дальше скроллить.

чукча не читатель, чукча писатель ) написано же чуть выше , есть конкуренты чьи посты мне тоже интересно читать, но это не я плакал и фишки. Читайте внимательно.

Я понимаю вам так трудно что вы в каждой видите бывшую, но не надо проецировать на меня ваши фантазии.

Контент у нас и правда не плохой. скрин приводила выше, по крайней мере он не стыренный в тихую.

Впрочем от вас попахивает тролем. Так что думаю на этом диалог заканчиваю.

---------- Добавлено 17.06.2017 в 09:45 ----------

причем растут но не сильно, по 2-3 в час примерно.

С подпиской все странно, писала что привлекали людей, все подписаны на наш канал, канал часто показывают лишь внизу, а сверху все то на что не подписывались.

---------- Добавлено 17.06.2017 в 09:47 ----------

вообще контакт последнее время напоминает сеть ботов, в отличии от фейсбука и одноклассников.

---------- Добавлено 17.06.2017 в 09:49 ----------

да с этим они намудрили как то. Лента днем забита внешними источниками рекламирующими свой сайт. И только вечером и ночью когда они заканчивают работу в ленту пробиваются немногие внешние группы.

Пробиваются, это вы мягко сказали, что бы найти этих пробившихся, надо действительно искать или знать о том что хочешь.

А кто будет этим заниматься?

Когда скроллю, естественно не возникает такого желания. А вот когда кликнул на пост, прочитал - а там лютая хрень, то очень даже часто минусую. Да ещё и жалобу иногда отправляю, не ленюсь.

Ну правда если только там совсем полный п....ц. Но такое пару раз всего было.

В каждом Вашем ответе на этом форуме прослеживается четкое убеждение, что если лучше на Ваш взгляд, то это лучше на самом деле. Какое отношение имеет Ваш субъективный вкус к вкусам большинства читателей и алгоритмам яндекса?))

Зачем Вы принимаете всё на личный счет?) Я думал что посыл сарказма был предельно очевиден. Поясню, так уж и быть. Дело не в том что Вы девушка или в моей бывшей, а в том что Вам плевать на логику и аргументы других, ведь Вы уже сделали свои выводы)

Некое противоречие, Вам не кажется? То Вы говорите что "не тырите" посты, то у них появляется первоисточник...

Не думал что придется озвучивать настолько банальные вещи, но Вы вынудили) Качество контента определяется не только уникальностью, представьте себе... Если вы взяли чужой контент, отрерайтили его и ждете когда Вас за это вознаградят, но это работает немного не так) Уникальность контента к его качеству имеет посредственное отношение и не более того)

Это к чему было написано?)

Если бы я написал что-то вроде: "Писать для Дзен статьи, все равно что ездить на дальние расстояния на стареньком жигули года так восьмидесятого выпуска". Вы бы в таком случае ответили что-то вроде: "Вообще жигули уже больше напоминают груду метала, нежели транспортное средство" ?))