Давайте протестируем скриптом призводительность хостингов скриптом

Если это ко мне, то могли хотя бы посмотреть, что вирт хостинга мы не предоставляем вовсе. А результаты, ну я приводил ранее результат теста того кода, что разработчик предоставил. Видимо вы не читали всю тему. И результат был лучше даже чем у модных 4 GHz процессоров.

Так что прямо пальцем в небо и то мимо. :)

xakep7, ссылки нет, так как данные на были записаны в базу данных, произошло это как раз из-за некорректных входящих данных о процессоре. Отладочные данные нашел, в ближайшие дни постараюсь решить данную проблему.

Спасибо большое за информацию об ошибке.

EvGenius, в добавок на ваши слова.

Только речь совсем не в этих попугаях. Топик бы прочли внимательно сперва.

- - -

В первую очередь это совсем не оверселл, а настройка MySQL сервера и качественная дисковая, а также тот факт что разные проверки/тесты выбирают разный процессор. Для примера те же Passmark и Geekbench.

Я вроде бы читал всю тему, но этого убдительного неправильного результата не заметил? Все резулльтаты предьявленные в этой теме вполне логические. Которой это левый тест?

LineHost, сами же цитировали.

А мне удивительно, потому что процессор с частотой существенно ниже их сделал.

и php -v еще вдобавок покажите.

если там php7, то не удивительно что он их сделал.

но даже если 5.6, то он ведь v3, а те v1. все может быть.

не надо все так близко на свой счет принимать. никого конкретно не имел в виду.

и возмущаться результатам также не стоит.

скрипт делает определенный набор вычислений и разные процессоры с разной скоростью их выполняют. что есть, то есть. все претензии производителю :)

EvGenius, вообще то даже PHP 5.4.45-0+deb7u7.

Хотя по тестам кого то отличия между 5.6 и 5.4 не вижу. 7.0 быстрее разумеется.

любопытно.

попробовал у себя, и действительно, на php5.6 "циклы" не больше 28 получается

а на php5.5 и 5.4 выдает по 35-36

значит в конкретно тех задачах что скрипт там делает, 5.4 и 5.5 по-быстрей получаются, чем 5.6

но 7.0 все равно круче, там больше 80 бывает.

5.4 - https://tools.lite.company/performance/bc09b50a-0c8b-11e7-8287-001a42d5d624

5.5 - https://tools.lite.company/performance/7b263019-0c8b-11e7-8287-001a42d5d624

5.6 - https://tools.lite.company/performance/936e38c9-0c89-11e7-8287-001a42d5d624

7.0 - https://tools.lite.company/performance/2883692c-0c8b-11e7-8287-001a42d5d624

а 400 итоговых кто-нибудь перешагнул интересно? :)

EvGenius, может в скрипте зашито что другое. Я проверяю тот код, что разработчик выложил открыто. Разницы между 5.6 && 5.4 не наблюдаю.

---------- Добавлено 19.03.2017 в 12:15 ----------

Проверил с помощью полного скрипта, результат тот же. Результат примерно одинаковый на PHP 5.6 (native) и PHP 5.4 (от isp). Сравнил на том же процессоре с PHP 5.4 (native) - опять таки тот же результат.

Судя по всему на результат влияют настройки сервера, те же параметры в php.ini (пересматривать неохота).

Так это абсолютно верный результат, ведь тут тест на php 5.6, не 7, и ещё непонятно в каком режиме PHP и какая нагрузка. По этому и результат ниже. И линейка процессоров именно так и расположилась по мощности, как реально есть.

В теме были другие тесты аналогичных железок. Я пару со своего общего хостинга выложил тут, только на php7.

Ниже результат с того же сервера 2.2 ГГц на 7.07 и 5.6-27 версий оба в режиме php-fpm. По моему достаточно информативно в пользу 7 ветки пхп. На 7 результат сегодня чуть лучше чем раньше, но это логично, так как сегодня воскресение и ещё не вечер ;)

Нормальнму вебмастеру именно это и надо видеть, сколько попугаев получается на разных версиях php и на разных серверах. И абсолютно не важно правильность математики, так как надо сравнить одно с другим на тех же условиях (для клиента главное условие деньги, стабильность и скорость).