- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Да ну его - как там Битрикс переживет этот куб - не хочу рисковать
Да ну его - как там Битрикс переживет этот куб - не хочу рисковать
У нас на серверах Битрикс хорошо поживает вместе с ioncube, но если так, то да, действительно рисковать не стоит. Если всё хорошо работает, то думаю и тестировать нет смысла ;)
Если нужно потестить хостинги -велкам.. Список сайтов давайте, чтобы на разных хостингах висели. И стоимость в месяц. Шаред или ВПС. Тут-же и потестим. Имитацией ДДос атаки. Никаких скриптов загружать не надо.🤪 Свои уже потестил. Шаред ложится сразу, ВПС чуть позже.
Достаточно реально показывает производительность. Первый результат 3.4 Ghz, второй 2.2 Ghz.
PHP 7, Intel Xeon E3-1231 v3 (3.40 GHz)
Тест бред, он адекватным может быть только с учетом размещения на нем одного сайта 😂
treshnyuk, тест показывает узкие места системы и выдаёт рекомендации, за счет которых сайт работал бы быстрее и делает это достаточно неплохо на мой взгляд. Чего бредового? Аргументируйте.
treshnyuk, тест показывает узкие места системы и выдаёт рекомендации, за счет которых сайт работал бы быстрее и делает это достаточно неплохо на мой взгляд. Чего бредового? Аргументируйте.
То что сам тест показывать разницу в производительности отдельных процессоров, а именно по данной теме E3 производительней E5. Полезные модули пхп и т.д. однозначно плюс и даже был бы очень полезен одному товарищу с Е7 в соседней теме (кстати хотел бы видеть его результат 😂 ).
Я про другое. Принцип подсчета не знаю, но как по мне в нем заложено 100% занятость ресурсов, в то время как далеко не всегда десятки % мощностей доступны для использования пользователем 24/7. Если не ограничением CloudLinux, жесткими лимитами то точно руками админа после длительной нагрузки на сервер.
PHP 7, Intel Xeon E3-1231 v3 (3.40 GHz)
Тест бред, он адекватным может быть только с учетом размещения на нем одного сайта 😂
Почему же? Ядро E3-1231 мощное ядро, мощнее E5-1650 v4, не говорю о многопроцессорных Xeon.
treshnyuk, про E7 тоже стало интересно очень :)
Да, кратковременно будет потребляться 100% одного ядра (PHP работает только с 1 ядром). Но здесь суть в том, что если тем же CloudLinux или cgroups закрутить гайки для пользователя, то за счет снижения производительности будет ниже балл. Либо, если даже ничего не закручивать, а сервер будет сильно нагружен, то число баллов тоже сильно просядет. То есть производительность оценивается достаточно неплохо.
100% грузить ядро круглые сутки никто не даст, но кратковременно использовать его можно много где и без последствий. Я когда стал использовать CloudLinux ограничивал ресурсы даже 1 ядра, но сайты работают медленнее и load average выше, стал выделять полное ядро (всего равно большая часть ресурсов простаивает), load average упал, все сайты работают бодрее и так уже много лет :)
Ну челлендж так челлендж:)
Германия:
Россия: