Ширина сайта 1000 точек - есть ли смысл адаптивить до 700 ?

12
D1
На сайте с 05.05.2004
Offline
280
1254

Сейчас информационная ширина сайта 1000 пикселей.

Адаптивить сайт под экраны на 320 точек - даже страшно думать (полтысячи страниц "сложного" контента).

Есть ли смысл адаптивить до 700 точек ?

- оценят ли Яндекс и Гугл ?

- какова доля устройств почувствует удобство ?

Это было бы относительно легко:

- адаптивить шапку, верхнее меню и подвал (из 1000 в 700 точек)

- и прятать левое меню, которое на 300 точек

- а контентную часть в 700 точек не трогать

LD
На сайте с 28.05.2012
Offline
86
#1

Ну, адаптивить смысл есть всегда. Все таки адаптивный сайт, лучше чем не адаптивный.

Я думаю, как минимум на 800 надо адаптивить, для планшетов.

Простая CMS для сложных решений - NespiCMS (http://www.nespicms.com) Создание сайтов любой сложности (http://www.ideyne.com) Портал для туристов (http://www.hotelguide.com.ua)
widg
На сайте с 01.01.2017
Offline
30
#2

Переписывать 1000 на 700 точно смысла нет, т.к. 1000 это минимум для десктопа :)

Если уже адаптировать, то лучше задавать стили под большинство популярных разрешений смартфонов. За основу, их можно взять из той же консоли разработчика в хроме.

прострация
LD
На сайте с 28.05.2012
Offline
86
#3

Не поленился посмотреть под какие разрешения мы делаем :)

Вот:

@media all and (min-width: 1400px) { }

@media all and (min-width: 1300px) and (max-width: 1399px) { }

@media all and (min-width: 1200px) and (max-width: 1299px) { }

@media all and (min-width: 1000px) and (max-width: 1199px) { }

@media all and (min-width: 900px) and (max-width: 999px) { }

@media all and (min-width: 799px) and (max-width: 899px) { }

@media all and (min-width: 600px) and (max-width: 798px) { }

@media all and (max-width: 599px) { }

D1
На сайте с 05.05.2004
Offline
280
#4
@media all and (min-width: 1400px ... 1300px ... 1200 px ... 1000px ... 900px ... 799px ... 600 px ... ниже) { }

Мощно! У меня скромнее планы:

- от 1000 точек запланирован текущий вариант

- от 700 точек обсуждаемая адаптивность

- ниже 700 точек - к сожалению прокрутка до 700 точек

Переписывать 1000 на 700 точно смысла нет, т.к. 1000 это минимум для десктопа

Уточню - речь не о каком-либо большом переписывании, а поправках малыми усилиями.

Т.е. условно говоря, подстраиваемся под планшеты, но не сможем под малые мобильники.

Верить ли, что такая мини-адаптация зачтется Яндексом и Гуглом ? ... как бы их вебмастер.тулс жалуются.

widg
На сайте с 01.01.2017
Offline
30
#5
denis1981:
Верить ли, что такая мини-адаптация зачтется Яндексом и Гуглом ? ... как бы их вебмастер.тулс жалуются.

Даже не знаю что ответить :)

Мое мнение - адаптация либо есть для всех устройств, либо отсутствует.

D1
На сайте с 05.05.2004
Offline
280
#6
widg:
Даже не знаю что ответить :)
Мое мнение - адаптация либо есть для всех устройств, либо отсутствует.

Жестока правда-матка :-) 300 точек это романтично, но тяжеловато - сотни страниц с контентом, где полно и таблиц и картинок большего размера ...

Zhannak
На сайте с 21.04.2016
Offline
38
#7

Если не хотите терять трафик, то придется адаптировать под мобильные устройства. И дело не в ПС, а в людях, которые будут просто закрывать неадаптированные страницы.

veleg
На сайте с 30.01.2011
Offline
142
#8

Картинки легко маслатибуются.

Таблицы... ну можно scale сделать для таблиц, или тот же max-width для каждой ширины экрана.

У меня позиции хорошо просели на одном популятном сайте из-за того, что мобильной версии нет(когда создавал, мобильных сайтов по пальцам...).

Фигачу Телеграм-ботов ( https://teleg.run/veleg )
widg
На сайте с 01.01.2017
Offline
30
#9
denis1981:
300 точек это романтично, но тяжеловато - сотни страниц с контентом, где полно и таблиц и картинок большего размера ...

Просто смысла, думаю и эффекта, будет ноль от адаптации под 700.

Главное с правильным выводом блоков разобраться. Адаптация картинок почти и не проблема. Для широких таблиц в адаптивных версиях, лучшего решения, чем горизонтальный скрол, пока вроде не найдено.

Если нет желания делать самостоятельно, а сайт реально дорог, можно доверить такие заморочки профи. Например, вот тема профильная.

B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#10
denis1981:
Есть ли смысл адаптивить до 700 точек ?

Есть смысл, разумеется. Лучше, конечно, до 240 точек довести, но и до 700 тоже хорошо. Дело в том, что разрешение ipad-ов и многих смартфонов - 1024x768 виртуальных точек (виртуальных, не физических). Т.е. даже на ретине в портретной ориентации будет ширина 768 точек. Но у айпадов соотношение сторон нормальное, не узкое. А у большинства систем на андроиде соотношение 16:9 или 16:10 - там лучше ориентироваться на 720 точек в портретной ориентации. В общем делайте. Сейчас 40% трафика со всяких мобильных устройств идет, так что имеет смысл.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий