Google Penguin больше не будет понижать сайты за спамные ссылки

123 4
B4
На сайте с 27.04.2012
Offline
94
#11

Смотрю сайты с покупными ссылками снова поперли в выдачу, у кого как?

A
На сайте с 21.12.2011
Offline
130
#12

Мда...подтверждаю от обратного.

Сайты для людей, без покупных ссылок, с уникальными текстами, оптимизированные по всем рекомендациям гугла - просели на 20-15% проц.

😒 как же достал этот гугл...

seo_optimist
На сайте с 09.09.2009
Offline
108
#13

Тема превратилась в верю / неверю заместо как теперь быть ))) Тенденции однака...

У себя не вижу ни малейшей подвижки за неделю обычно такое затишье перед бурей

DS
На сайте с 19.05.2014
Offline
150
#14

Забавный тренд этой осени - похоже поисковики, где-то тихо, где-то вот с такими объявлениями решили прекратить или приостановить многолетнюю борьбу с сео-ссылочным. Логика таких действий я думаю следующая - в виду репресий последних лет само это явление серьезно уменьшилось и теперь громадные вычислительные ресурсы, потраченные на расчет и наказание всего спама, мелких сайтов, сателлитов, продвигаемых ссылками сайтов не приносят должного профита, прироста контекстных рекламных ресурсов.

Свежий пример Яндекс - внезапно более 90% активно торгующих ссылочных доноров вышли из-под АГС по Тицу, и вот теперь Гугл также выкатил несколько странные изменения.

Где-то присутствует боязнь, многие отрицают или еще не верят такому счастью, таким изменениям, ожидают подвоха - на то и расчет. А в профите будут те, кто упорно гнул свою линию эти годы - торговал ссылками или продвигал сайты ссылочным.

И очень интересно что-же будет дальше🍿

B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#15
MeGGo:
Но что, если работать будут только естественные, которых еденицы, а не те, что гугл посчитает спамными/за которые были проплачены деньги?

А я вот наоборот боюсь, что гугл может многие естественные ссылки посчитать как спамные, например по причине прямых ключей в анкоре. Например, на мой сайтик стоит около сотни тысяч абсолютно естественных ссылок (нет ни одной покупной) и из них бОльшая доля с прямым анкором, более того ссылка простым урлом уже сама по себе содержит прямой анкор латиницей. Вот и побаиваюсь, как гугл отнесется к этим ссылкам, ведь если яндекс основывается больше на поведенческих факторах, то гугл, похоже, больше на формальных правилах.

Alex Agent
На сайте с 07.04.2011
Offline
304
#16
Katrin1988:
Надо проверить - сделать сайтик несложный и затарится в САПЕ самыми дешевыми ссылками :). Если пойдет в рост - значит часть ссылок гугл пропускает. На рабочих, белых, проектах стремновато эксперименты ставить :)

У меня сайт без дела валялся один с просевшими позициями, как раз в конце сентября решил поэкспериментировать с Сапой по старым лекалам. Попрет - хорошо. Не взлетит - не жалко.

Всему свое время. Все сами принесут и все сделают. Быстрый и выгодный перевод денег Россия ↔ Украина онлайн (http://smartwm.ru/referral/cea1f09842be).
Zegeberg
На сайте с 30.09.2010
Offline
282
#17

Откровенный спам давно в ноль работает, откуда столько шума. "Вчера были по три рубля, но маленькие, сегодня по пять, но большие". Выбирайте правильно и всё ок.

Ссылки с форумов, блогов и соц сетей ( https://forumok.com/p/c1710b6b/ ) Антибот ( https://antibot.cloud/?ref=15262 )
Михаил Еременко
На сайте с 30.05.2011
Offline
114
#18

будем надеяться, что Яндекс эту идею себе возьмет... Лучше не учитывать ссылки - фиг кто что накрутить сможет и эффект достигнут, а под шумок можно еще и сильные ссылки специально выключать, мол спамные, так регулировать приток в директ =)

Я отличный SEOшник (https://seo.pro-goroda.com), потому что раньше работал на заводе и обратно туда не хочу...
K
На сайте с 04.10.2016
Offline
7
#19

И вот теперь думай: дальше продолжать наращивать ссылочную массу или остановиться-_-

[Удален]
#20

не понимаю почему все так относят категорично и не устраивает, это наоборот самое мощное и адекватное обновление пингвина, теперь можно экспериментировать со всей ссылочной массой , как по мне это вообще рай щас будет

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий