- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сабж, видел, что многие оба счетчика ставят. Есть в этом смысл? Какие+ и -?
Если ПФ хорош, то обе ПС его будут фиксировать (как будут учитывать - другой вопрос). Для аналитики больше подходит гугл. Для простоты и с плохим ПФ - clicky.
Смысл может быть в более расширенной информации. Если есть желание иметь полную информации о поведении посетителей то я бы поставил, правда может подтормаживать у некоторых пользователей.
Необходимы обе системы. Метрика не видит запросы из Гугла. Аналитикс не видит запросы из Яндекса. Да и вообще, на будущее, у каждого оптимизатора свои сексуальные наклонности, кто с "Метрикой", кто с "Аналом" дружит. А исторические данные нужно накапливать с пеленок.
Сабж, видел, что многие оба счетчика ставят. Есть в этом смысл? Какие+ и -?
Многие еще и LI ставят, и еще что-нить менее популярное. Смысл когда-то есть, когда-то его нет - отталкиваться нужно от своих задач.
Если хотите, то почему бы и не поставить.
И метрику Яндекса и аналитику Гугла есть смысл ставить если сайты белые и пушистые. В таком случае вы получите развернутую картину поведения пользователей. Если же есть полулегальные способы накрутки трафика, или ПФ, то не стоит их ставить, тогда достаточно ограничится LI статистикой.
Необходимы обе системы. Метрика не видит запросы из Гугла. Аналитикс не видит запросы из Яндекса.
Может тогда LI?
Он и из гугла и из яндекса видит.
Webnewby, тут уже верно подметили, поставьте 2 статистики (по крайней мере есть не просят) для полноты картины.
Может тогда LI?
Он и из гугла и из яндекса видит.
Но у нее нет ни тепловой карты, ни он-лайн статистики, ни карты поведения на сайты. ЛИ - чисто для оценки трафика а не для оцеки поведения пользователей
Необходимы обе системы. Метрика не видит запросы из Гугла. Аналитикс не видит запросы из Яндекса.
Вы про какие запросы?