- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Боты переходят по href на картинки. А PR значится их фильтрует, и лишь потому, что тебе так захотелось.
Слушай, я, конечно, понимаю, что если в дурную голову что-то вбито, то это оттуда трудно вытащить. Но ты даже не прочитал, что тебе пишут. Хотя, у меня есть теория, что прочитал - но не понял ни слова.
К слову, боты индексируют картинки, ага. Только не те.
Я действительно не понял, почему у тебя под ником не написано "клоун". Шизофренический бред в качестве пруфа не катит.
В 3-й раз: предоставляешь пруф, что гуглоид сказал ложь и вес по href=.jpg не передается?
Ты хоть понял, на что я дал ссылки?
Я действительно не понял, почему у тебя под ником не написано "клоун". Шизофренический бред в качестве пруфа не катит.
В 3-й раз: предоставляешь пруф, что гуглоид сказал ложь и вес по href=.jpg не передается?
Я тебе русским языком сказал, как проверить эту идиотичную теорию. А катса оставь для других форумов. Тем более, ты его понимаешь, видимо, так же, как приводя ссылки выше. То есть ни о чем.
---------- Добавлено 03.09.2016 в 10:24 ----------
Но вообще, для субботы сойдет. Надо только развить тему:
1. А если pdf?
2. А если txt?
3. А если js?
4. А если создать тему кто безумно верит кацу? 😂
Comrade_Comm, на тех сайтах внутренний вес улетает в трубу.
Вот сразу по месту в СЕРПе заметно, что там весь вес улетает.... Браво!
---------- Добавлено 03.09.2016 в 11:16 ----------
В обоих случаях есть сайты вообще без хлебных крошек. Но это не значит, что так и надо делать. )
Вы о чем? Вопрос ТСа учли при моем ответе? Прочитайте еще раз...
---------- Добавлено 03.09.2016 в 11:20 ----------
Пруф - это, например, слова гуглоида.
Пруф, хоть кого, не стоит ничего, если вы не умеете этим воспользоваться на практике и не знаете, как проверить...
К слову, боты индексируют картинки, ага. Только не те.
Интересно, поймет он или нет?
Я тебе русским языком сказал, как проверить эту идиотичную теорию.
Ты реально считаешь, что серп сайта ранжируется по PR?
По ссылкам прогуляйся еще разок. Если боты ходят по href=картинка, то почему туда не идет вес?
Я бы тебя еще отослал к оригинальному алгоритму PR, но чую, что тяжеловат он для тебя. В двух словах:
Алгоритм расчета PR: href(i) = 0.85 / ubound(href)
Элементарнейший алгоритм. Используются все гиперссылки на странице. Т.е. все <a href="" />, плюс некоторые другие типы гиперссылок.
Если на странице прописать:
<a href="/actionPic/ustanovka/mont1.jpg"></a>
это будет гиперссылкой. По ней пойдет PR и бот. Функция, создающая массив ссылок, одновременно отправит ее функции расчета PR и боту.
И по <a href="video.raw" /> они пойдут (только бот матюгнется слегка).
Таким был создан PR. И ранний гугл мог выдать в серпе урлы, которые бот еще не посетил, лишь на основании PR и анкора.
При расчете PR не учитывается, на что ссылается урл.
Алгоритм изменился и об этом известно только тебе? :)
---------- Добавлено 03.09.2016 в 18:56 ----------
Вот сразу по месту в СЕРПе заметно, что там весь вес улетает.... Браво!
Один мегасеошник решил, что серп выдается по PR, другой, что по PR с перелинковки... Осень?
Ты реально считаешь, что серп сайта ранжируется по PR?
Совсем дурачок. В условиях как раз и сказано того, как избежать остальных факторов. Но это понятно, это думать надо, а не каца слушать.
По ссылкам прогуляйся еще разок. Если боты ходят по href=картинка, то почему туда не идет вес?
А еще боты ходят по пдф. Ну нельзя же быть настолько тупым(((
Я бы тебя еще отослал к оригинальному алгоритму PR, но чую, что тяжеловат он для тебя. В двух словах:
Алгоритм расчета PR: href(i) = 0.85 / ubound(href)
Элементарнейший алгоритм. Используются все гиперссылки на странице. Т.е. все <a href="" />, плюс некоторые другие типы гиперссылок.
Если на странице прописать:
<a href="/actionPic/ustanovka/mont1.jpg"></a>
это будет гиперссылкой. По ней пойдет PR и бот. Функция, создающая массив ссылок, одновременно отправит ее функции расчета PR и боту.
И по <a href="video.raw" /> они пойдут (только бот матюгнется слегка).
Таким был создан PR. И ранний гугл мог выдать в серпе урлы, которые бот еще не посетил, лишь на основании PR и анкора.
При расчете PR не учитывается, на что ссылается урл.
Алгоритм изменился и об этом известно только тебе?
А, я думал, это просто тупость, а это системная ошибка. Учитывается.
Совсем дурачок. В условиях как раз и сказано того, как избежать остальных факторов. Но это понятно, это думать надо, а не каца слушать.
Бесполезно думать, если матчасть на нуле. Из 5 ссылок может взяться всего одна и неизвестно на какой позиции - а, чем раньше, тем выше будет вес в серпе (не PageRank). Этот способ не сработал бы даже много лет назад, а сейчас вообще неизвестно, что может повлиять на серп.
Нельзя, согласен. Повторяю: При расчете PR не учитывается, на что ссылается урл.
Чтобы народу было понятно, что это за мегасеошник, с которым я осмелился спорить: :)
Основные преимущества SeoHammer:
Быстрый вывод в ТОП при минимальных затратах на продвижение;
http://www.seohammer.ru/
Забили в ТОП: 67.9%
Москва
Цена в мес., р.
пластиковые окна 115466
купить айфон 5992
купить iphone 40053
купить тойота land cruiser 100
купить toyota land cruiser 168
Должен быть миллиардером... Или это банальный развод кроликов?
Под продвижением сайта он понимает мини-аудит + покупку ссылок через сеохаммер:
http://mihakuzmin.ru/#seo
При этом ничего не знает о PR... С сео и у сеошного сервиса сеохаммер не очень:
17% внутренних ссылок ведут на картинки.
На всех страницах одинаковый meta description. А страниц там столько, что можно спокойно и вручную прописать.
У 42% картинок размер 200-400кб, совершенно впустую. Та же беда на его личном одностраничнике.
На сервере не включен гзип и не прописан браузерный кэш. Гзип + оптимизация картинок ускорит загрузку сайта раза в 3.
Миха, у тебя не нашлось пары минут, чтобы провести такой аудитик? :)
Бесполезно думать, если матчасть на нуле. Из 5 ссылок может взяться всего одна и неизвестно на какой позиции - а, чем раньше, тем выше будет вес в серпе (не PageRank). Этот способ не сработал бы даже много лет назад, а сейчас вообще неизвестно, что может повлиять на серп.
Феерично. Конечно, твой звезжеж сработает лучше 😂
Нельзя, согласен. Повторяю: При расчете PR не учитывается, на что ссылается урл.
Вот за что я люблю болезных - так это за постоянность. Точно-точно, при куче ссылок на 404, и прочие невнятные файлы - все они учитываются. Интересно, на каком говнобложике это прочитано. Ибо это даже не кац мадс. При этом, простейший эксперимент - ну смотрим на клоунаду выше 😂
Должен быть миллиардером... Или это банальный развод кроликов?
Я ошибся в диагнозе, это психиатрия. Ну, даже если не брать во внимание, что я не в хаммере. Просто шиза, как есть. От неумения реально воспринимать источники и проверять их.
Феерично. Конечно, твой звезжеж сработает лучше 😂
Давай переведем твой флейм в конкретную клоунаду - опусти моз:
Second, as far as PR "leaks" go, ideally you'd only want one link from any page to any other, but the original PR formula appears to do this for you, as they don't consider multiple votes for a URL by a single page to provide benefit (each page can only vote for another once).
А потом и основателей гугла: 😂
http://infolab.stanford.edu/~backrub/google.html
По ссылке выше. Тебе бы не помешало изучить, раз корчишь из себя сеошника, да еще и специализирующегося на ссылках.
Уж извини, что не интересуюсь твоей личностью. Поперли и ладно, сути это не меняет - сайт вряд ли прям после твоего ухода испоганили, ну и реклама твоя, с обещанием топа...
bruder, ты хоть понял, что в цитате написано?
Ох, зарекался я по субботам не подавать. Да и не надо, видимо.