- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Ничего удивительного, рерайтеры ведь берут информацию из разных источников, а заказчик порой даже и не проверяет достоверность, тупо размещает на сайте.
настучите в яндекс или просто задайте вопрос, а вообще же регулируютвся алгоритмы, значит ТТХ у этих каталогов покруче
В яндекс стучать бесполезно. Тут какой то деятель с пол года назад тупо скопировал у меня контекст с главной.....все до единой буквы скопировал....
В итоге он теперь по СК запросу на 1 месте, а я слетел со 2 на 6 место. Писал яши 3 раза - в ответ тишина
Не стоит удивляться. В тематике Финансы есть куча запросов ведущих на захламленные рекламой банки рефератов. И, да, рефераты ннуникальные, с кучей исходящих в теле (источники информации). И такая хрень в топе, 5-10 позиции. Бедаа...
По строительным темам если применят не компетентную информацию еще не беда, по медицине бред страшен...
По строительным темам если применят не компетентную информацию еще не беда, по медицине бред страшен...
В тему, пример по медицине - по запросу "Как вылечить рак" в первой тройке http://fb.ru/article/245648/kak-vyilechit-rak-v-domashnih-usloviyah-narodnyimi-sredstvami - статейник из категории "всё обо всём", который 100% попадает под определение "агрегатора контента, не создающего тексты и описания самостоятельно и не предоставляющего никакого уникального сервиса", т.е. не подлежащий высокому ранжированию.
И далее - "Как вылечить псориаз" - на втором, и т.д. Видимо, по запросу "Как вылечить ..." можно многие болезни перечислить, где будет в топе или рядом.
Как он в первой тройке висит по ВЧ медицинским запросам? Хотя по правилам самого Яндекса должен быть в подвале или еще дальше?
По строительным темам если применят не компетентную информацию еще не беда, по медицине бред страшен...
Минздрав предупреждает: "Самолечение опасно для вашего здоровья". Хочешь быть здоровым - иди к врачу, нефиг чего в интернете советы читать...
А по поводу стройки вы не правы.... Разрушение жилого дома вследствие следования "советам строительных статейников" может привести к гораздо более фатальным последствиям, чем домашнее лечение геморроя - пострадавших меньше ;)
В тему, пример по медицине - по запросу "Как вылечить рак" в первой тройке http://fb.ru/article/245648/kak-vyilechit-rak-v-domashnih-usloviyah-narodnyimi-sredstvami - статейник из категории "всё обо всём", который 100% попадает под определение "агрегатора контента, не создающего тексты и описания самостоятельно и не предоставляющего никакого уникального сервиса", т.е. не подлежащий высокому ранжированию.
И далее - "Как вылечить псориаз" - на втором, и т.д. Видимо, по запросу "Как вылечить ..." можно многие болезни перечислить, где будет в топе или рядом.
Как он в первой тройке висит по ВЧ медицинским запросам? Хотя по правилам самого Яндекса должен быть в подвале или еще дальше?
Как по мне, так запросы "как вылечить..." вообще нужно отнести к отдельной категории, и показывать их только тем юзерам, которые документально подтвердили свою адекватность. Для всех остальных - отдавать выдачу исключительно в виде ссылок на сайты медучреждений.
neutomim30, да строительство еще ладно. А вот что касается медицины и статейников в ТОП - это беда..
Бесит, когда ищешь что-то по медицинской тематике, что-то "нормальное", по гастроэнтерологии, например, а вся выдача жидко задристана результатами "твой запрос + лечение народными средствами". А на страницах тизеры с Малышевой. Я разве эту хрень запрашивал?
Seo-Seo, так я об этом и говорю. Если в строительстве что-то еще есть возможность заменить в случае непраивльной установки, то в сфере медицины и лечения тех же заболеваний ЖКТ - малейшие неправильные советы и следование им может привести к серьезному поносу и другим проблемам.
Не все так плохо! Статейники тоже будут усиливать конкуренцию между собой и улучшаться.
Кроме Пузата есть еще Сорокин, есть крупные статейники типа fb, которые работают над улучшением качества контента.
Технологии усложняются, но наполнение становится более полным и улучшается выдача, не все так мрачно ...
Вообще эту задачу должны пф решить... Вы же видете, что сайт Г, и уходите с него, для Яндекса это фактор и потом он сайт опустит. Может ему просто нечего показать адекватного? (я верю, что есть сайты для людей, но если они не оптимизированы маломальски - как яша их найдет то)
А так согласен со всеми, частенько такой шлак, что жалко людей, читающих и применяющих такие советы...