- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
ето не ответ, ето лапша на ушы начинающим СЕО-оптимизаторам
Яндекс, обнаружив подозрительную ссылку и доказав её плохое качество, просто обнулит её вес
конкретно пострадать может только ссылающийся сайт (но не факт, потому что есть разные обстоятельства), а ссылаемый страдает неконкретно, просто он лишается веса от ссылки, и это не наказание, а неудачное вложение средств в плохую ссылку
впрочем, речь идёт только о "жирных" ссылках, потому что "нежирные" ссылки никакого веса никуда не передают, а если и передают, то микроскопический
Мне давно говорили что у вас нестандартная логика, но мне интересно почему должен пострадать ссылающийся сайт? а не тот сайт на который стоит ссылка с ссылающегося сайта - это первое!
И второе: как Вы определяете не жирные ссылки и жирные?
В моем понимании есть только качественные ссылки с сайтов которые имеют авторитет в ПС. Либо ссылки с ГС и всё.
а ссылаемый страдает неконкретно
Да очень даже конкретно. Минус 20 позиций по основным запросам. Бабулер, ё-моё, там тема была про Минусинск в разделе Яндекса, так сообщений за пару месяцев набралось частей на 10-12, не помню точно. Вой стоял дичайший. Народ снимал ссылки за бабки, спамили почту из ХУИЗа со слезливыми просьбами.
А ты говоришь о каком-то обнулении веса. Обнуление позиций сейчас в тренде, а не мифического веса. О чём тут спорить вообще не пойму, если пострадали сотни и тысячи сайтов. Сними розовые очки - те времена когда за покупку ссылок ПС просто грозили пальчиком давно миновали.
Мне давно говорили что у вас нестандартная логика, но мне интересно почему должен пострадать ссылающийся сайт? а не тот сайт на который стоит ссылка с ссылающегося сайта - это первое!
И второе: как Вы определяете не жирные ссылки и жирные?
В моем понимании есть только качественные ссылки с сайтов которые имеют авторитет в ПС. Либо ссылки с ГС и всё.
1. Пострадать должен именно ссылающийся сайт, потому что он разменивает свой вес на деньги, то есть создаёт искусственную репутацию сайтам, которые этого не заслуживают. Это преступление, и доказать факт этого преступления легко во многих случаях, особенно если сайт барыжит ссылками напропалую. Но есть много случаев, когда преступление недоказуемо, так как работают профессионалы, которые прекрасно знают своё дело.
Ссылаемый сайт (то, на который ведет ссылка) не совершает никакого преступления, по крайней мере юридически его не доказать. В интернете существует много любителей ставить ссылки со всяких форумов, блогов, гостевых книг, соц. сетей и других подобных ресурсов без разрешения хозяев ссылаемых сайтов, просто чтобы кому-то что-то показать. В большинстве случаев такие "линковщики" и понятия не имеют, как правильно ставить ссылки, они их просто ставят, не думая о том, поможет это ссылаемому сайту, или навредит. Разработчики "Минусинска" не дурни в шляпах, они прекрасно знают положение вещей, и поэтому санкции могут обрушиться только на ссылающийся сайт, а не на ссылаемый.
2. Жирные ссылки - это ссылки с авторитетных сайтов. Но авторитетные сайты, как правило, без трафика не бывают. А если и попадаются такие, то ссылки с них не особо учитываются, если по ним не происходит передвижения трафика. В глазах поисковой системы любая ссылка без трафика - бессмысленна, и потому вес она передавать не может. Гиперссылка - это средство навигации, и кликать по ней должны не только боты, но и люди.
---------- Добавлено 11.07.2016 в 20:33 ----------
Да очень даже конкретно. Минус 20 позиций по основным запросам. Бабулер, ё-моё, там тема была про Минусинск в разделе Яндекса, так сообщений за пару месяцев набралось частей на 10-12, не помню точно. Вой стоял дичайший. Народ снимал ссылки за бабки, спамили почту из ХУИЗа со слезливыми просьбами.
А ты говоришь о каком-то обнулении веса. Обнуление позиций сейчас в тренде, а не мифического веса. О чём тут спорить вообще не пойму, если пострадали сотни и тысячи сайтов. Сними розовые очки - те времена когда за покупку ссылок ПС просто грозили пальчиком давно миновали.
Обнуление позиций - это не наказание, а просто потеря позиций из-за того, что "жирные" ссылки потеряли вес. А снимать ссылки, которые потеряли вес, не имеет совершенно никакого смысла. Это то же самое, что пить боржоме кохда печень отвалилась
Разработчики "Минусинска" не дурни в шляпах, они прекрасно знают положение вещей, и поэтому санкции могут обрушиться только на ссылающийся сайт, а не на ссылаемый.
О, Господи! Смешались в кучу кони, люди... "Минусинск" не дают ссылающимся сайтам - для этого есть Новый АГС. "Минусинск" именно для ссылаемых, и санкции обрушиваются на них вполне реальные.
А насчёт "дурней в шляпах", так им (Яндексу) по большому счёту плевать, что алгоритм зацепит n-ный процент неповинных сайтов. Это не суд, здесь нет презумпции невиновности. Если пострадал по ошибке - сам доказывай свою "пушистость" через переписку с техподдержкой.
---------- Добавлено 11.07.2016 в 22:39 ----------
а просто потеря позиций из-за того, что "жирные" ссылки потеряли вес.
"Жирные" ссылки просто потеряли "жирность" на двадцать позиций и так на тысячах сайтов. Умоляю, прекрати
давай вместе подумаем: как "Минусинск" может оперделить, што сайт купил ссылку?
он што, по платёжкам лазиет? 😕
Давайте! Я начну, можно? Логинемся, парсим, анализируем... Логинемся, парсим, анализируем...
Если пострадал по ошибке - сам доказывай свою "пушистость" через переписку с техподдержкой.
Яндекс начял беспредельничять конкретно. Гугл таково не допускает. Для него ссылаемые сайты неприкосновенны. Однако спешу тебя заверить, что ни один мой дорвей не пострадал в Яндексе из-за ссылок. Правда, таких мало, которые в Яндекс умудрялись пролазить, но они под АГС не попадали - сразу в бан и никаких гвоздей.
Ты ж не делаешь дорвеев а только учишь их делать не?
"Жирные" ссылки просто потеряли "жирность" на двадцать позиций и так на тысячах сайтов. Умоляю, прекрати
да хоть на сотнях тысяч сайтов
сейчас мода очень широкая - "раскручивать сайты ссылками"
причем "жирные" ссылки все продажные, за маленьким исключением
Ппц у мня никада так мозги не плавились от прочитанного. Я знал, что так странно могут рассуждать на тему сео, но чтобы такой кишмиш читать.....................пойду малость отдохну. Что то реал мозг закипел.
Ты ж не делаешь дорвеев а только учишь их делать не?
да, точно
ты поймал меня на вранье 🤪