- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть некоторый опыт оптимизации сайта на Wordpress под Google PageSpeed. Вот, решил поделиться. Вдруг будет кому-нибудь полезно.
Важный дисклаймер: оптимизация Wordpress под Google PageSpeed не всегда ведет к ускорению сайта и я не несу никакой ответственности за ваши действия со своим сайтом. А еще это не инструкция на все случаи жизни, а мой личный опыт.
Дальше идут пункты, по которым Google PageSpeed проверяет оптимизацию сайта и мои рекомендации по этому поводу.
В итоге, сделав все выше описанное я получил 93/100 по оценке "Для компьютеров" и 75/100 по оценке "Для мобильных".
оптимизация Wordpress под Google PageSpeed не всегда ведет к ускорению сайта
Вот на этом стоило бы и закончить "кейс" ;)
А еще это не инструкция на все случаи жизни, а мой личный опыт.
А вот за это спасибо. А то ведь народ у нас доверчивый.
7. Включите сжатие
Решается установкой плагина W3 Total Cache
Точно это то, что ты хотел написать?
Статья для бложика.
в разделе "Веб-строительство" можно было и больше инфы, тех данных, реальынх примеров.
Это - не кейс
и css никогда не надо вниз убирать
и css никогда не надо вниз убирать
ключевой момент ты, видимо, упустил:
Хотя по факту выигрыша от этого... Зря потраченные человекочасы. ИМХО
не надо пинать ТС-а. ТС, на правильном пути. Все гуд, вы пришли и опубликовали полезную для многих информацию. Для какой-то части форумчан она полезной не будет, но обязательно будут такие, кто ей воспользуется и, возможно поблагодарит.
Без сарказма.
и css никогда не надо вниз убирать
Я и не убирал. Это единственный пункт по которому есть замечания у Гугла.
---------- Добавлено 22.06.2016 в 13:49 ----------
Точно это то, что ты хотел написать?
Это момент с которым я пока до конца не разобрался. Понятно что сжатие это работа веб-сервера. Но, без W3 Total Cache гугл матерится на то, что JS не сжаты, а с W3 Total Cache все ОК. Не силен в серверных делах, если объясните почему так происходит буду рад :)
не надо пинать ТС-а.
Дело не в "пинать". Совершено.
Не конкретно по данному топику, а вообще мысли такие:
Если кто-то чем-то поделился (тем более "кейсом") в профильном разделе, то само собой нужна (ожидается) и реакция от коллег и вопросы и критика. Да, именно критика, которую не нужно путать с ругательством. Чтобы желающие воспользоваться "кейсом" увидели в нём ошибки (если они есть) и прочие нюансы. Что бы в конце-концов не ждали протёртую кашку, а умели выбрать удочку.
Ну и ТСам обсуждение будет полезно - иначе зачем же в форум-то выкладывать?
Если для похвал, то есть свои бложики. Там можно сколько угодно тереть неугодные комменты и писать себе оды.
Ну как-то так я думаю.
Если для похвал, то есть свои бложики. Там можно сколько угодно тереть неугодные комменты и писать себе оды.
у меня нет бложика. Можно мне здесь? :)
PS 8993 байт моя картинка.
А ваша 83 187 байт. Это больше, чем в 9 раз разница. ☝
Подскажите пожалуйста по поводу W3 Total Cache. Когда я его ставлю себе очень долго начинает работать админка. + первая загрузка страницы проходит намного дольше. Пока посещалка очень маленькая, что думаю плохо скажется на ПФ, так как у большинства посетителей будет очень долгая загрузка. Кто-то сталкивался с таким? Или это я просто не правильно настроил? Вроде как думал головой и читал мануалы, должно быть все ок :)
Дайте угадаю, у вас только один CSS файл?
У меня 3 css файла и шрифты с fonts.googleapis.com. Решил с этим не запариваться и видимо по этому оценка ниже.
А ваша 83 187 байт, это больше чем в 9 раз разница. ☝
Это уже проблема администратора данного форума 😂
Это уже проблема администратора данного форума
Ты серьёзно? 😮