- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеются запросы вида
купить [бренд]
купить [бренд] [вид]
Стоит ли разбить данные запросы по разным страницам (создать в бренде подуровни видов) и продвигать все виды отдельно, при том что у конкурентов запросы успешно двигаются на общей странице бренда? При том что уровень вложенности будет одинаковым (в 1 клик от главной). Технические возможности и время на реализацию есть, просто хотелось бы знать: так будет лучше, хуже или без разницы ?
Чтобы ответить наверняка, нужно посмотреть о чем идет речь, но в большинстве случаев конечно нужно разбивать - больше охватите.
Сейчас все стараются максимально расширить ядро. Что является весьма не глупой мыслью.
Даже по порогу кластеризации 8 (8 из 10 сайтов в топ-10 одинаковые) запросы с видом попадают в группу бренда. Поэтому и не знаю, нужен ли такой охват.