Давайте разберемся с ключевыми словами на ютуб

Будете доказывать, что ключевые слова - это не ключи? :)

Почему не может? Всё может - и "обзор" поставить и "бмв".

По общему запросу "обзор" сейчас в выдаче разные жанры. На 4-7 месте стоят ролики добавленные 3 дня назад две штуки и два ролика как 5 дней. Ролик "Кунг фу Панда 3 - обзор" добавленный 5 дней назад имеет 79 378 просмотров и находится в выдаче выше, чем ролик "Славный обзор" имеющий 320 213 просмотров и также добавленный 5 дней назад. У "Кун-фу панда обзор" 6,05 минут, у "славного обзора" 32,32 минут видео. Поделились "славным обзором" 112 раз, а "кун фу" всего 48 раз. У канала "славного обзора" 727 800 подписчиков, у канала "обзора кун фу" 91 443. По этим цифрам у Славного обзора выше показатели чем у Кунфу, но Кун-фу выше в выдаче.

Упоминание слова "обзор" У кун-фу в описании 5 раз и в тегах - 8 раз.

Упоминание У Славного обзора: ни одного в описании и один раз в тегах.

По-соотношению просмотры на оформленные подписки у Кун фу выше - 79378 просмотров и 196 подписок, когда у "славного обзора" 320 213 и 85 подписок. По этим показателям можно предположить, что Кун фу более интересней зрителю, чем Славный обзор. А то, что интересней, то должно быть выше. Но как поведет себя Славный обзор в выдаче когда задавит Кун фу количеством, например у Кун фу будет 400 подписок с ролика, а "славный обзор" выйдет на 500 подписок - нужно следить, возможно станет выше.

Частота вхождения слова в описании и соотношение просмотров на оформленные подписки в пользу КунФу которая выше в выдаче.

Далее: Выше Кун Фу стоит "обзор чемпиона: джин" который добавлен 3 дня назад против 5 дней у Кун фу. У "джина" 112 093 просмотров - больше чем у Кунг Фу и в описании всего один вход слова "обзор" и ноль тегов против Кунфу у которого 5 раз в описании/8 в тегах. У Джина оформлено подписок 138, у Кун фу - 196. Джин - время жизни ролика = 3 дня, итого = 46 подписок в день; кун фу = 5 дней, итого 39,2 подписка/день. "Джин" интересней зрителю, чем "кунг фу"= выше в выдаче по слову "обзор".

Nebotogen, вас понял. почему не стоят видео со словом обзор в тайтле с большим количеством просмотров, подписчиков, репостов и прочего?)

Тоже вопрос... Вот, например: "Серега Гонщик. Обзор Квартиры. ХипГопПроект"(дневник хача) на 2 стр по запросу "обзор"(у меня). Имеет в описании и названии по 1 вхождению "обзор" и 1 в тегах (почти как у "Джина"); 1006230 просмотров и 1315 подписок за 7 дней= 188/день...интерес выше чем у "Кун фу", "славного обзора"и "Джина"...

Но, наверное, в данном конкретном случае ключевым является разбитие названия на пассажи точкой и слово "обзор" во второй части. Выходит, что у "Кун фу", "славного обзора"и "Джина" лучше названия и они выше(выдача по умолчанию стоит "по релевантности")...

У "Серега Гонщик. Обзор квартиры." опускание в выдаче на дистанции. График в ежедневных, смотрите - сразу пик 25 числа и 26го уже в два раза понижение, а 31го в 10 раз упал график в сравнении с первым днем. Этот ролик сыграл на короткой дистанции, как новостник. У Джина показатели меньше по числу, но рост по-графику плавный на той же дистанции, например 5 дней. Логичнее ставить в выдачу выше того у кого рост, и понижать того у кого график падает.

Nebotogen, может ответите на мои вопросы в первом сообщении? у вас хорошо получается)

Чуть добавлю.

Хочется сказать, что создание / изобретение нового, гораздо более вероятнее приведёт к желаемому успеху (усложнение Ютуба), чем повторение успешных видео / каналов уже существующих. Личный опыт: подошёл творчески (довольно оригинально) - получил миллионы просмотры за несколько месяцев, затем спустя время повторил тоже самое (и другие повторили за мной, один в один или около того) - практически нулевые результаты. Первое усложнение системы - работает до сих пор. (При условии, что это изначально должно быть нацелено на массы).

Но выборка слишком мала, не могу - утверждать. Так что всё это суеверия или попадания в недельно-месячный алгоритм, который впоследствии изменился :)

Короче говоря, нужно быть первым или одним из первых и вклинивать свою новую нишу в Ютуб, тем сам усложняя его, отчего он будет весьма рад и аудитория, хочешь не хочешь, подтянется. Не забывая, конечно, подходить оригинально к названию, описанию, тегам, - это увеличит шансы на успех. Но не более того. А ущербно ли что-то или справедливо крутое - не имеет значения. Главное - в эту большую копилку закинуть монеты собственной чеканки. Разнообразить и усложнить.

Мне думается, главное и лучший показатель успешности, а также наиболее наглядный - это насколько охотно делится и как удерживается аудитория на канале/видео - всё остальное второстепенно; и танцы с бубном, да.

И, пожалуй, самое главное - поменьше апеллировать к разуму :)

А в описании ключевые фразы сколько можно повторять безопасно ? :)

2-3 🍿

А если больше? Например у меня слова детской песни и там постоянно повтор, какие последствия могут быть? Смотрю у некоторых прокатывает.