Какие основные факторы ранжирования Яндекс и Гугл?

Не забивайте себе голову, это Вам пока не надо :)

Почитайте про счетчики посещаемости и основные данные по сайту:

Средняя длительность (мин.), Просмотров на посетителя, глубина просмотра, точки входа и прочее. Поймете это, поймете про бред, который писал этот попутчик.

То есть грубо говоря, вы говорите о том, что один из определяющих факторов это ПФ, и всё то, что хоть как-то на него влияет должно быть в ажуре. В том числе и скорость загрузки. Так?

Если грубо - то так. :) Ну не будете же вы утверждать, что если я буду полчаса сидеть и ждать когда откроется страница, которую мне дал ПС. О каком переходе на другие страницы может идти речь. Я просто закрою сразу этот тормо з и пойду на другой сайт. ПС это заметит.

РЕчь же шла не об ответе сервера, а о скорости загрузки. Это не одно и тоже.

Понятно, что если время ответа большое, то это влиять будет.

Но с такой логикой ваще любой фактор, который влияет на ПФ нужно считать важным. А это и дизайн, и удобство навигации, в особенности если это интернет-магазин.

Так логикой и руководствуются ПС при обучении алгоритма. А не от балдовины, что это влияет, а это не влияет, потому что ....

Влияет и диз и удобство и прочее. Если я сразу не нахожу на сайте нужный товар, я не ломаю голову себе, я перехожу на другой сайт. И какой бы искусственный ПФ не был создан для этого товара, сайт будет в ... т.к. я своими действиями испорчу ему карму :)

Первый алго не справился с задачей, т.к. кол-во входных данных не соответствовало потребностям ПС. Вспомните, как год назад в декабре включили влияние мета на ранжирование и отключили ПФ. Год назад новый обучаемый поставили на службу Яше, у которого входящих в обучение факторов на порядок больше, которые сегодня пытаются совместить с уже имеющимися. Отсюда и качели в выдаче. А такие аудиоры увидели минутный всплеск своего ГС уже считают,ч то факторов всего ДВА, а остальное не важно :)

В начале темы, где вы спорите с Вадимом Костиным вас можно понять только так: дизайн, навигация - чушь. И в качестве аргумента ГС в топе.

---------- Добавлено 14.01.2016 в 20:07 ----------

Потому что когда тебе гонят пургу бессмысленную, лишь бы обозначиться, то сразу и включаешься в "разговор":

Возраст домена - давно не важен

Отсутствие на сайте битых ссылок - смешно

Наличие на сайте sitemap.xml - кому это первично важно?

Robots.txt - а как-то по другому можно?

Отсутствие дублированного контента - ПС по фигу

Внешняя ссылочная масса - давно это стало важным?

Возраст домена - опять ...

Отсутствие орфографических ошибок - феерический бред

Есть факторы более важные и нужные, чем перечисленные и находящиеся в 7 десятке по важности.

---------- Добавлено 14.01.2016 в 19:11 ----------

Так я и показал ГС, у которого дизайн прошлого века, навигация элементарная, но он в топе (пока)

Ну про ПФ я понял. А остальные можно узнать? Хотя бы общими словами

Mы дождемся нач. транспортного цеха, у него всего два фактора и туча сопутствующих. Вот пусть и расскажет, а главное разъяснит, почему и когда. Я бесплатно не пою, а лохов на аудиты не ищу.

Вы показали ГС из низкоконкурентной тематики. И Ваш сайт с остальными находящимися там в ТОПе эталон.

Приведите пример более конкурентной тематики где ГС в Топе.

Скорость загрузки сайта влияет на показатель отказов. А дальше подумайте что может быть.

Я сам не люблю медленные сайты и сразу же ухожу от туда.