- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что сейчас используют для шифрования дисков?
Интересует вариант как и со всем диском, так и с системным, так и просто создать зашифрованный файл который можно будет подключить как диск.
Раньше без вопросов был truecrypt (пользовались, нравилось), но он как-то вроде умер, а форки стремновато - или можно?
bitlocker виндовый - вроде ничего (хотя кажется не умеет контейнеры?), но если не ошибаемся ему нужна винда в крутой редакции, в принципе можно и купить, но душит жаба - или есть бесплатные варианты?
Что посоветует общество?
Главное чего не хотелось бы, это случайной потери данных в случае глюка проги или каких-нибудь багов. Прочность шифрования "от фсб" не волнует вообще никак, защита нужна от случайного человека. Опционально хотелось бы поддержку ssd нормальную (а то truecrypt с ним адекватно не работал).
https://ru.wikipedia.org/wiki/DiskCryptor
Раньше без вопросов был truecrypt (пользовались, нравилось), но он как-то вроде умер
Обновлений нет, но 7.1а-то работает ;)
Сижу на ней и с контейнером и на ноуте ССД целиком ей закриптован. Кстати, какие проблемы с поддержкой ssd? Все четко, стабильно, без косяков...
Пока даже не думаю на что-то менять...
https://ru.wikipedia.org/wiki/DiskCryptor
В статусе беты с 2010, последний релиз 2 года назад. Почему он?
---------- Добавлено 04.01.2016 в 01:02 ----------
Кстати, какие проблемы с поддержкой ssd? Все четко, стабильно, без косяков...
edogs, ну, честно говоря, не замечаю чего-либо. Как я уже сказал, на нотике ssd целиком криптован truecrypt + там же крутится контейнер через дропбокс. Контейнер вообще основная штука - юзается постоянно.
Перешел с трукрипта на битлокер, когда тру из-за бита бросили. Чтобы при стартапе открывал контейнеры, нужно в батник добавить:
powershell Mount-DiskImage -ImagePath 'd:\app\y.vhd'
powershell Mount-DiskImage -ImagePath 'd:\app\z.vhd'
start /wait c:\app\bldu.exe
Последняя утилитка (искать в гугле) позволяет один раз пароль вводить, если он одинаковый у контейнеров.
Пиратская вин8.1 спокойно апгрейдится до нормальной вин10. Юзать 7-ку смысла нет - это всего-лишь недоделанная 10-ка.
Поставили 7.1а. Никаких проблем с ссд (не знаем какая была предыдущая версия, но эта в разы шустрее), зашифровал системник 256 за 40 минут, вторичный 512 за 30. В производительности работы с БД падение есть, но только на сильно нагружающих проц задачах и процентов на 20 только.
В общем годная вещь. Правда чутка задалбывает каждый раз вводить пароль:)
А вот теперь появился вопрос.
Если делать акронисом бакап диска (не файлов, а именно диска как раздела), то что именно сделается (зашифрованный или расшифрованный образ), будет ли там трукриптовский загрузчик (или не будет) и вообще как это происходит в таком случае?
У меня образы есть, но еще не приходилось разворачивать )
Но, думаю, что все есть, т.к. акронис тупо берет и собирает все, что есть...
Оффтоп:
Я что-то пропустил? Вроде писали, что обновится с пиратской на лицензию не получится.