Максимальный размер загружаемых фото карточки товара

А смысл такие большие лить?

Зависит от настройки CMS, она зачастую их вес равно обрежет

С ноутбуков неудобно просматривать все что больше 750х750

Сначала лил фотографии с разрешением исходника зеркалки...

Потом помониторил вебвизор и понял, что в полный размер - почти никто не смотрит фото . Помониторил конкурентов - ни у кого не нашел таких полномасштабных изображений. И с тех пор - 1024Х1024 маскимум...

Ну если хотите, можете лить и 15 МПикс, только учтите тот факт, что для конвертации картинки, движку надо в вашем случае 60 Мб (исходная картинка) + 3Мб (конечная картинка, при условии, что она 1024х768)

И если двигун написан коряво и е поддерживает кэширование картинок, то это может стать очень печальной задачей для любого сервера, включая дедики, даже если у вас 10 человек одновременно будут сидеть

если кэширование поддерживается нормально, то ресурсы оно будет отъедать только один раз, при первой конвертации, при последующих уже никаких телодвижений скрипт делать не будет

а вообще заливка больших изображений тем хороша, что если владелец, вдруг, решит изменить размер выходного изображения, то достаточно будет лишь изменить настройки скрипта - конвертера и сбросить кэши

В общем решил заливать 1920*1280 2.5 Мб.

Розетка (не показатель конечно) но они требуют для товара не меньше чем 700 на 500

Хоть убей не понимаю зачем такое большое?

2.5Мб это что за тяжеловес? Зачем оно нужно?

Что продает ИМ?

Пиратские карты, где крестиком отмечены клады Индианы Джонса.

Оптимум - ну, например - 1024x768 а вообще - информация для размышлений

Ну так тем более такое качество не нужно :) А то все увидят и не купят :)

За ссылку спасибо. Проникся уважением к 16М посетителей с разрешением 640х480, бедные люди.

----

У меня технические товары, где достаточно важна детализация разъемов, 750х750 и 300 Кб вполне удовлетворяют всех покупателей.

Если эти же фотки выводятся в списке товаров, но просто ужимаются до нужного размера, например 200x200, то это ужас.

Не забывайте, что много, ОЧЕНЬ много людей в 2015 году использует мобильный интернет с не очень хорошей скоростью и не безлимитный. Ваши картинки в FullHD все равно никто смотреть не будет, а грузиться они будут долго.

Оптимально - HD и до 1.5 мегабайта. Люди вам спасибо скажут. А если вообще по уму, то делать три размера:

1 - размер для списка товаров. Там размер картинки не более 120 кб должен быть, иначе посчитайте 30 товаров на страницу * 120

2 - размер для карточки товаров

3 - размер для просмотра на весь экран.

Это мобильники. Они определяются в системе как 640х480, но по-сути там может быть и 1280х960 и 1920х1440.

---------- Добавлено 28.10.2015 в 12:22 ----------

Это не по-уму, а делать надо так в любом случае.

представьте у вас листинг в 100 товаров 1600х1600, по полтора метра в джипеге на на изображение, ужатое при помощи CSS до 200х200

а теперь смотрите, что произойдет в памяти браузера

Браузер выкачивает эти 100 джипегов, сжирая 150 мегов трафика, потом (браузер-же дурак) он начинает разворачивать картинки, по-очереди 1600х1600х4 (RGBA)*100 = 976.5Mb отжирается в памяти. Даже не рендеря собственно HTML

потом он тратит машинное время процессораи еще память на рендер HTML и утрамбовывания туда картинок. Процессор загружается инимум на 25% (если у вас 4х-ядерник и браузер не поддерживает более 1 потока) + примерно 100 метров оперативки на рендер собственно картинки сайта.

то-есть Одна страника ИМ обойдется писюку в 1.2 гига оперативки и 150 метров трафа. Правда круто?!

А если это мобилка?