Новый АГС: Сайты, продающие ссылки, будут понижены в результатах поиска - 2

тиц 150 - 400стр в индексе - продано около 140 ссылок в сапе - приносило 4тр в мес - не попал

ссылки скрепя сердцем снес, побоялся рисковать

Ищу уже больше пары лет почти все в гугле, тк на англ в основном

Считаю, что качество выдачи у яшки как было лучше для РФ, так и осталось

Вообще обхохочешься.

Яндекс убивает за покупку ссылок, но с какого фига он лезет под одеяло?

Почему Яндекс пессимизирует за ПРОДАЖУ ссылок. какое его собачье дело, что я делаю со своим сайтом.

Значит не получилось отучить от покупки ссылок, пошли с другой стороны.

Красавчик, яндекс, чтобы тебе Садовский так жить.

Расписался в своем импотентстве "отрубить" покупку ссылок, замахнулся на чужие деньги.

Да чтобы ты подавился МОИМИ деньгами :)

Потому что ему так захотелось, не?

По результатам анализа происходящего поделюсь своими итоговыми наблюдениями и выводами:

Яндекс условно делит сайты на коммерческие и некоммерческие. Назовем вторые информационными, и объясню, почему. Яндекс - коммерческая компания. Заинтересована в повышении прибыли, снижении затрат. Оптимизации, эффективности, как угодно.

С точки зрения яндекса запросы бывают коммерческими и информационными (потому второй тип сайтов я так и назвал). Например, "кровати, история" - запрос явно информационнный. Чувак вбил запрос с намереинем почитать, просветиться.

"Кровати купить" или "кровати Москва" - явно коммерческий. Чувак вбил запрос, потратить деньги.

Таким образом можно и запросы (как и анкоры, как и сайты) условно разделить на два типа - коммерческие, информационные. Для яндекса коммерческие существуют в его индексе, чтобы приносили ему прибыль (через директ), а информационные - чтобы приносили пользователей. Которые пользуют директ, приносящий ему прибыль. Т.е. информационные были бы неинтересны, бо не приносят прямую прибыль, но без них не было бы интереса пользователя к поисковику.

Его задача - загнать в директ коммерческе сайты. Информационные туда особо не загонишь, приносят они немного, следовательно, не могут много тратить на рекламу в директе.

Поэтому яндекс для себя разделяет эти запросы на условные коммерческие "квартиры посуточно" и не коммерческие "примеры планировки квартир", где там и там ключом выступают "квартиры", только вот первый запрос коммерческий, а второй - нет. И фильтры и санкции с гораздо большей вероятностью применяет именно для коммерческих (сайтов, запросов, ссылок, анкоров). Чтобы наказать, чтобы лишить позиций, чтобы вынудить идти в директ.

По информационным запросам, (сайтам, ссылкам, анкорам) санкции будут мягче. Яндекс понимает, что наказывая информационные он ничего не добьется, кроме ухудшения для себя. Выкинув такой сайт из индекса в наказание, он только лишится для себя его контента, ухудшив выдачу. Больше ничего. Ведь вылетев из индекса и лишившись с яндекса трафика такие сайты все равно не пойдут в директ. Скорее, переквалифицируются на гуголь и другие ПС, или вообще закроют проект. Тогда яндекс начнет терять в информационной выдаче, а следовательно, терять лояльность юзэра, а следовательно, прибыль.

И если сейчас, с наказанием информационных крупняков мы видим, что это может быть и не совсем так, но что-то подсказывает мне, что в следующих итерациях новых санкций (Минусинска для акцептора-оптимизатора и АГС-2015 для донора-вебмастера) упор будет делаться именно на наказание коммерческих. С принуждением идти в директ.

Да, разумеется, он не сможет все коммерческие выкинуть из индекса, вынудив идти в директ. Который должен будет по сути превратиться в ту же выдачу, только уже по коммерческим запросам. Здесь он перегнул бы палку. И яндекс это знает. Обычная выдача должна быть и по явно коммерческим запросам. И вот здесь он будет ранжировать сайты по качественной ссылочной массе. В которой не 100 ссылок в постовых с г-рерайтом и тошнотными комм. анкорами с точным вхождением "снять квартиру посуточно недорого в Москве без документов" за 30 (или даже 3) рублей за такую ссылку, а то и просто комм. анкор в подвале на морде, а 10 добротных копирайтерских статей, с хорошим слогом, хорошей уникальностью, с переходами по ссылке в тексте.

Такие статьи по определению не будут стоить дешево. Так яндекс избавится от необходимости обрабатывать 80% всех ссылок. И останется с 20% качественных, на основе которых и будет ранжировать.

Что касается наказания крупных информационников, как мы увидели 8 сентября при запуске АГС-2015, то это вся та же самая борьба с автоматическим продвижением. Чем более автоматическое продвижение, тем больше СЕОшник, или биржа, или сервис вроде вебэффектора может на себя взять работы. Нагрузив её на яндекс. Максимально автоматизировав продвижение, оптимизаторские конторы и оптимизаторы-одиночки нагружают яндекс сверх меры. И получается, яндекс делает за них всю работу в рамках цепочки "оптимизатор-продвигаемый сайт-сапа-вебэффектор", и каждый в этой цепочки имеет свои выгоды. Кроме яндекса.

Итогом имею сказать следующее. Яндекс будет бороться с автоматическими системами продвижения. В более широком смысле, будет бороться с автоматизмом в продвижении. И наказаны будут все - и акцепторы, и доноры, и оптимизаторы, и системы продвижения. Потому и попали крупные информационники, хотя яндекс сосредоточен в первую очередь на наказании коммерческих (чтобы бежали в директ). Потому что, хоть и были трастовыми, но при помощи автобирж прокачивали через себя просто неприлично большие объёмы ссылок. Создавая для поисковиков лишнюю работу, с которой они ничего не имеют.

Поэтому для всех, кто зарабатывает в этой сфере - ребята, уходите от автоматизма. Уходите от автоматических систем продвижения (прости вебэффектор), автобирж (похороню-ка я сапу еще разик), автоматических тарифов в рамках бирж вечных ссылок, и автоматических продвиженцев вроде Ашанова, кокоса или кто там щас мазу дежит. И те пусть перестраиваются с ведения одним недопродвиженца десмяти проектов на ведение десятью продвиженцами одного проекта.

Яндекс не борется с СЕО. Не борется с сайтами как таковыми. Он даже не борется с продажными ссылками. Он борется с захлестнувшей его волной автоматического продвижения. Ну и в рамках такой борьбы под раздачу попадают все, кто участвует в автоматическом продвижении. Сами биржи и оптимизаторы получают свое после порки акцепторов с донорами, только не напрямую, а опосредованно, через наказание акцепторов-доноров.

Для доноров порекомендовал бы начать отказываться от принятия заявок с комм. анкорами. Да, придется самим смотреть заявки и решать, и списываться с оптимизаторыми, и убеждать отказаться от комм. анкоров. Да, это лишнее время. Да, уход от автоматизма. Но именно к этому яндекс принуждает - меньше и качественней. Также возможно стоит понемногу уходить от принятия заявок типа "постовой" в пользу заявок типа "Пресс-релиз". Кроме того, смотрите на качество статей, в которых планируете размещать ссылку.

Для акцепторов думаю мудрой стратегией было бы начать отказываться от 100 ссылок по 30 рублей в пользу 1 ссылки за тысячу рублей. Нормальная статья должна начинаться примерно от тысячи рублей - вручную написанный текст + ссылка в тексте + переходы по ссылке, все это никак не может стоить меньше, если конечно это не ГС. Также в той же степени лучше отказаться от тех моментов, что делают СЕО-ссылку СЕО-ссылкой. Хотя об этот вопрос уже миллион копий обломано, но ценная с точки зрения ПС ссылка отличается от СЕО-ссылкой именно своей штучностью, а не массовостью.

Качество текста низкое: да\нет

Короткая заметка: да\нет

Неестественный комм. анкор: да\нет

Переходы по ссылке: да\нет

Ну вот так и отделяются мухи от котлет: "нормальные" ссылки от "сео" ссылок.

Кто будет продолжать пытаться продвигаться по старинке - огребет если не сейчас, то со следующей итерацией. И здесь все справедливо - выживает сильнейший, остаются профи, а бездари вынуждены покинуть рынок.

Спасибо за внимание.

А сейчас, можно подумать, все делают менее качественные сайты?

Видимо тому, кто решил так поступить или жена не дала или не похмелили. Его не жалко, дураков хватит, но нормальные мастера при чем? Я не о нас, а о тех, кто свои сайты вылизывают и годами ведут, зарабатывая сущие гроши.

А можно подумать делают много качественных, да? особенно на движках для домохозяек????

На какой мыл писать письмо с покаянием?

Если Вы дошли до таких выводов только сегодня - мне жаль вас.

Да и по вашей теме :)

Savely,

Чуете, :) ?

О каких "думающих алго" может идти речь?

SEO или нет, не наше собачье дело.

Ну, в этот раз подкосило как раз хорошие, качественные сайты.