Оккупанты в выдаче Яндекса

ХЧ
На сайте с 27.06.2014
Offline
26
#51
burunduk:
он как раз именно за это и борется ;)
все его сервисы рассчитаны на прямые продажи, такси, маркет(подшаманили), с недвижкой пока не получается, но рынок они уже двигают в нужную сторону, единственное с кем у них пока не получается это банки и туристы :)

Я недавно и озвучивал идею, что гипотетически-не-гластно возможна ситуация, когда по коммерческим запросам будет за ТОП10 свой Я.Директ.

---------- Добавлено 01.05.2015 в 14:36 ----------

Solmyr:
Поиск яндекса не приспособлен для поиска и заказа специализированных услуг. Поэтому то что по запросу "гостиницы Москвы" - вылазят именно сервисы, а не что-то другое - это абсолютно обоснованно. Яндекс пересылает пользователя тому посреднику, который лучше чем Яндекс сможет его обслужить.

Формула не честная.

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#52
ХорошийЧеловек:
Формула не честная.

Честную формулу сложно сосчитать, потому что по честному ранжировать аггрегаторы надо по качеству обслуживания, а Яндекс качество обслуживания померять не может. Потому ранжирует по косвенным признакам.

ХЧ
На сайте с 27.06.2014
Offline
26
#53
Solmyr:
Честную формулу сложно сосчитать, потому что по честному ранжировать аггрегаторы надо по качеству обслуживания, а Яндекс качество обслуживания померять не может. Потому ранжирует по косвенным признакам.

Больше "не может" или больше "не хочет"?

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#54
Neatly:
Вы что-то путаете. В "Пятерочке" и "Метро" можно купить реальные продукты. Агрегаторы - всего лишь информационные посредники. Представьте, что в мире нет магазинов, и, когда Вам нужно купить пакет сока, Вы подходите к киоску справочной и вместо желаемого сока получаете веер рекламных буклетов с адресами компаний, которые занимаются продажей сока.
Допустим, найдя в этом буклете подходящего поставщика, вы будете потом отовариваться у него напрямую, в обход информационного посредника. Но ведь завтра Вам нужно будет купить другие вещи, и не всегда - обыденные. И каждый раз на дороге к поставщику будет стоять информационный посредник.

По мере развития рынка аггрегаторы будут стараться научится продавать товар на месте. То есть подойдя к окошечку - вы сможете в одном окошечке купить любой сок на выбор, а не от одного только поставщика.

---------- Добавлено 01.05.2015 в 07:44 ----------

ХорошийЧеловек:
Больше "не может" или больше "не хочет"?

Он абсолютно никак не может качество обслуживания оценить прямыми методами. Потому вынужден делать это косвенными.

А вот кстати аггрегатор уже сам внутри себя может оценивать качество обслуживания того или иного поставщика услуг прямыми методами.

N
На сайте с 12.09.2011
Offline
79
#55
Solmyr:
По мере развития рынка аггрегаторы будут стараться научится продавать товар на месте.

Мы говорим о настоящем.

И, продолжая аллегорию с торговыми сетями: представители "Метро" не стоят на страже у входа в магазины, заворачивая потенциальных покупателей к себе. Понятия (и законы) о честной конкуренции у нас почему-то отличаются в онлайне и в реале.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
878
#56
Neatly:
Вы что-то путаете.

Агрегаторы в качестве ТЦ подойдут?

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит, https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS
Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#57
Neatly:
Понятия (и законы) о честной конкуренции у нас почему-то отличаются в онлайне и в реале.

Нужно понимать, что любые нормы об ограничении конкуренции, касаются только монополистов. Пока ты не монополист, ты имеешь право как угодно пытаться ограничить конкуренцию. А в онлайне монополистов очень мало. В онлайне, даже компания владеющая сегментом в 50% какого-то рынка, зачастую все равно не имеет монопольной власти из-за давления конкурентов и не является монополистом в смысле антимонопольного законодательства.

Например в США суды признают, что гугл не является монополистом в области веб-поиска, несмотря на свыше 60% доли рынка.

Efremof
На сайте с 19.09.2012
Offline
111
#58
zveroangel:
тогда в поисковой машине вообще нет никакого смысла. просто оставить в выдаче одних гигантов - и все дела, желательно, одних и тех же гигантов во всех регионах и во всех тематиках. я вот даже логики не вижу - отправлять из одного поиска в другой, пусть и по-другому структурированный.

Поддерживаю данное высказывание! Яндексу пора умирать в нише коммерческих запросов, так как его подминают в выдаче мелкие поисковики. Гугл в этом деле более демократичен. Там в топе нет такого количества шлаковых каталогов и отзовиков.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
694
#59
orphelin:
ой ли

Вы считаете, эта статистика что-то опровергает?

Я думаю, что нет. Яндекс ведь не может выдать по запросу "авито" топ 10, забитый Яндекс.Маркет.

А то, что он будет работать как прокладка для дебилов, которые даже не могут добавить сайт в закладки - я и не отрицаю! Будет так работать. Только платить тут ему не за что ;)

TC
На сайте с 13.05.2013
Offline
90
#60
dlyanachalas:


В итоге деньги получают Авито и Букинг, Яндекс в пролете, оптимизаторы в пролёте.

Спасибо за хорошее настроение с утра пораньше.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий