- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
А кто сказал, что это обязательно? Без развития сцайта тот себя не окупит точно?
Ну, возьмем реальные цифры. Поправляйте, если совру.
Есть 200 000. Это 3500 долларов
Покупаем сайт. Нам повезло и на нем есть 3000 трафика (5000 нереально при нынешних ценах).
Контекст даст нам 3/1000 (а это еще оптимистично).
22 рабочих дня 22*3*3 = 198
В выходные в 2 раза меньше 8*1,5*2 = 24
Итого 222 доллара.
Пусть 220 (2 на хостинг).
Срок окупаемости - 3500 : 220 ~ 16 месяцев
Только без поддержки трафик будет падать. Через год упадет раза в два. Срок окупаемости увеличивается (оптимистично) до 24 месяцев.
+ риск
+ инфляция
+ их можно было положить на депозит.
В общем, рентабельность проекта сего под вопросом.
---------- Добавлено 06.04.2015 в 13:19 ----------
контент тоже дешевле встанет.
Сколько его на 7000 встанет? 7...10 нормальных текстов? Или предполагается заливать сайт биржевым мусором?
mumur, 50-74% годовых это не рентабельно?
mumur, 50-74% годовых это не рентабельно?
С учетом непредсказуемых рисков?
Минус сложность покупки сайта (найти и купить подходящий - сколько человекочасов сгорит)?
Имхо, под вопросом.
С учетом непредсказуемых рисков?
Минус сложность покупки сайта (найти и купить подходящий - сколько человекочасов сгорит)?
Имхо, под вопросом.
Почему только с негативной точки зрения рассматриваете. Допустим, Вы решили ещё и не много делать вложений ежемесячно с прибыли. Так сказать на развитие и подержание.
В любом деле нужно разбираться, без "человекочасов" не обойтись.
Вы решили ещё и не много делать вложений ежемесячно с прибыли. Так сказать на развитие и подержание.
Развития с 200 баксов в месяц быть не может, это смешные деньги.
Поддерживать можно. Риски уйдут, но срок окупаемости будет стремиться к бесконечности.
---------- Добавлено 06.04.2015 в 13:35 ----------
Почему только с негативной точки зрения рассматриваете.
А с деньгами всегда так.
mumur, 50-74% годовых это не рентабельно?
Такая доходность означает либо огромные риски все потерять, либо огромный труд, оплата которого почему-то не вычтена из доходности.
Только без поддержки трафик будет падать. Через год упадет раза в два.
Не факт.
В общем, рентабельность проекта сего под вопросом.
Ну можно еще доложить на продвижение проекта, тогда есть шанс в течении 3-6-ти мес. увеличить профит в 2-3 раза.
А так то риск везде есть. Я бы брал дропы и делал сайты под бурж. Там совсем другой выхлоп может быть.
Риски уйдут, но срок окупаемости будет стремиться к бесконечности
Риски как были так и останутся, а вот доход должен прям пропорционально увеличиваться, тем самым снижая сроки окупаемости.
---------- Добавлено 06.04.2015 в 14:45 ----------
Такая доходность означает либо огромные риски все потерять, либо огромный труд, оплата которого почему-то не вычтена из доходности.
да, трудозатраты не учёл. Будем надеется, что ТС сам будет заниматься сайтом ;)
Риски как были так и останутся, а вот доход должен прям пропорционально увеличиваться, тем самым снижая сроки окупаемости.
А с чего ему увеличиваться?
Ну вложили мы 200 долларов (кстати, как?). Посещалка вырастет хостов на 50...100, прибыль - на 7 долларов в месяц. Окупаемость этих допвложений - 29 месяцев. Срок окупаемости стал больше, а не меньше
Или предполагается заливать сайт биржевым мусором?
Предполагается, что не всем сайтам нужно регулярное и затратное наполнение.