Оптимальная плотность ключей около 2% - уверяют Гуру.

123
P
На сайте с 06.01.2009
Offline
592
#11
Gennadi:
так пишу же на естественность проверьте http://1y.ru/

ну и ссылки рулят

Проверил тут http://pr-cy.ru/zypfa/url//noindex/0

ещё и где вы советуете проверю.

Я же Вам скрин прикрепил, 3-е место и Ципфа рядом не стоит.

Опять же получается, что я сейчас начну писать "текст от балды" на какую-нибудь тему и все должно сойтись по Ципфа, текст должен получиться естественным, так как писать буду не для сайта, а для души. Ведь я нормально выражаю мысли. Надеюсь. ))

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
427
#12

postavkin, дайте сайт из ТОП-1

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Хостинг: экономия до 1300 руб + домен в подарок ( https://clck.ru/XLscf ) / Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
P
На сайте с 06.01.2009
Offline
592
#13
samimages:
postavkin, дайте сайт из ТОП-1

Если вы не против - в личку?

Gennadi
На сайте с 18.12.2012
Offline
138
#14
postavkin:

Я же Вам скрин прикрепил, 3-е место и Ципфа рядом не стоит.

так поэтому и нужно все 10 сайтов анализировать и выводить среднее.


Опять же получается, что я сейчас начну писать "текст от балды" на какую-нибудь тему и все должно сойтись по Ципфа, текст должен получиться естественным, так как писать буду не для сайта, а для души.

ну не знаю как от балды но когда пишу статьи не думаю про ключи вообще. пишу только на темы в которых хорошо разбираюсь. проверка на естественность ниже 96% никогда не было.

P
На сайте с 06.01.2009
Offline
592
#15
Gennadi:
ну не знаю как от балды но когда пишу статьи не думаю про ключи вообще. пишу только на темы в которых хорошо разбираюсь. проверка на естественность ниже 96% никогда не было.

Так я про то и говорю. Да, можно написать просто естественно, не думая о сайте и сео. Но в этом случае, мы до конца не знаем - мы ниже топ1 на 3-5 позиций из-за недостаточно оптимизированного текста или из-за других критериев.

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
427
#16
Gennadi:
так пишу же на естественность проверьте http://1y.ru/

ну и ссылки рулят

Врет сервис... лемматизацию делает неправильно, может не во всех случаях, но на окнах спалился, отделив окно от окон

Так что этот http://pr-cy.ru/zypfa/ - точнее.

Gennadi
На сайте с 18.12.2012
Offline
138
#17
samimages:
Врет сервис... лемматизацию делает неправильно, может не во всех случаях, но на окнах спалился, отделив окно от окон

может быть. я не страдаю подобными проверками так иногда ради спортивного интереса:)

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
427
#18
postavkin:
Так я про то и говорю. Да, можно написать просто естественно, не думая о сайте и сео. Но в этом случае, мы до конца не знаем - мы ниже топ1 на 3-5 позиций из-за недостаточно оптимизированного текста или из-за других критериев.

Кроме Ципфа еще TF-IDF есть, и они вообще о разном, но как бы вместе.

Ципф это маяк для сеошника - написали хороший текст про свой товар - проверьте чтобы слова о товаре были ключевыми в тексте.

А тонкая доводка это отдельный жанр.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2543
#19

Математики собрались :D

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
P
На сайте с 06.01.2009
Offline
592
#20
Gennadi:
про закон ципфа слышали?

Кстати, поискал ещё запросы, вот нашел, по запросу "керамoгранит Apavisа" они первые в выдаче. Регион Москва. Пока что сделал вывод, что соблюдать не обязательно, но принять ципфа во внимание стоит.

[ATTACH]140745[/ATTACH]

jpg 140745.jpg
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий