Максимальная плотность комбинаций слов из ключевой фразы в тексте

Когда вы пытаетесь кого-то учить, еще и кидая ссылки на LSI - вы выглядите банально смешно. Даже прочитав первый абзац вашей ссылки можно увидеть, что lsi - это подход в ПС, который борется с самым банальным обманом пользователей, путем продвижения страницы с помощью популярных ключевых слов на абсолютно противоположную тематику "К примеру, читая текст об уходе за комнатными растениями, вы вполне могли наткнуться на фразу «купить телефон в Харькове»". Каким образом это можно противопоставить поисковой оптимизации страницы???

Если вы думаете, что LSI - это новый алгоритм, который понизит вашу статью, если вы грамотно прооптимизируете ее под ПС, путем правильного наполнения ключевыми словами - это лишнее доказательство о том, что вы не сео-специалист, а обычный, банальный сеошник, который просто переполняет себя какими-то стереотипами и пользуется умными фразами - "Seo в прошлом, теперь нужно просто писать для людей"

Zdarova, то есть дальше первого абзаца вы не прочитали.

Печалька.

если пользоваться вашей плоской логикой, то и мой пост вы дальше первого предложения не читали. Если есть что возразить про смысл LSI и глупость в виде противоставления его сео, то пишите, а не пишите сливающиеся фразы, вроде "печалька"

Zdarova

кончайте букфы строчить😂 про закон цапфа слышали? можно загуглить вопросы пропадут🤪

По ссылке одна водянистая вода.

Копрорайт.

цИпфа, интересно

Да, видать, я слишком сложно выражаюсь. Я имею в виду, что это количество раз должно быть разумным, исходя из целесообразности, а не какой-то мифической плотности.

Ну так мы тщетно пытаемся тебе объяснить, что сео-тексты - это прошлый век.

Популярное заблуждение.

ЗЫ. Какой-то наглый новичок попался... :D

---------- Добавлено 15.01.2015 в 02:43 ----------

Тебе явно куда-то не сюда. Скорее, на платную консультацию за пределами форума.

нет, это у тебя популярное заблуждение! Я доказал, что я прав? А слабо парировать, логически рассуждать и ссылаться на достоверные источники? АХ НЕТ! Ты же крутой сеошник и очень умный и опытный, поэтому все, что ты вообразил у себя в голове априори верно! Даже гугл говорит (смотри цитату ниже), что оптимизация для пользователей и для ПС - это разные вещи, но ты же у нас умнее гугла, да?

какие-то неимоверно неадекватные "специалисты", утверждающие, что ТЕКСТ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ПОДВЕРГАТЬ ПОИСКОВОЙ ОПТИМИЗАЦИИ!! Т.е. по-вашему, в описании своего товара я должен давать только техническую хар-ку, а до десятка популярных ключевых фраз, которые тесно связаны с моим товаров и которые при отсутствии не приведут с ПС - НЕ ПРИНЕСУТ ОПИСАНИЮ НИ КАКОЙ ПОЛЬЗЫ?

Вы либо троллите, либо безумно неадекватны и нелогичны, либо у вас есть какие-то весомые доводы своих пустословных утверждений? Предыдущий оратор про бесполезность сео текста уже пытался здесь всех научить и кинул ссылку на LSI, полностью подтвердив свою несостоятельность. Ну а если вы считаете, что количество ваших постов по сравнению с "новичком" дает вам право говорить что попало, ссылаясь на количество сообщений, которое вы написали, то что уж здесь добавить...

Если на платной консультации будут такие же "прафисианалы", которые утверждают (без подтверждения чем либо вообще), что оптимизация текста бесполезна или даже вредит ему, то я лишний раз посочувствую вашим клиентам, которые будут пользоваться услогами "спецов", которые не могут ни чем подтвердить свои слова

Итого:

-Если вы из этой фразы "Создавайте страницы в первую очередь для пользователей, а не для поисковых систем." в рекомендации гугла поняли то, что поисковая оптимизация текста вредит ему, то у вас проблемы с мышлением

-Если вы считаете, что поисковая система будет чаще ссылаться на ваш текст, если он написан обычным человеком, чем на тот, который правильно разбавлен нужными ключевыми фразами и акцентирован на определенную тему, которую ищут в ПС в десятки раз больше, чем написанную немного другими словами - у вас проблемы с логикой

-Если вы думаете, что ваши сообщения на форуме дают вам право делать доводы не осваиваясь вообще ни на чем - у вас проблемы со связью с действительностью

Если у кого достаточно интеллекта рассуждать логически, опираться на факты и достоверные источники - милости прошу к ответу, а "профессионалов", которые считают источником подтверждения свой вообразимый авторитет - проходите мимо

Zdarova:
нет, это у тебя популярное заблуждение! Я доказал, что я прав? А слабо парировать, логически рассуждать и ссылаться на достоверные источники? АХ НЕТ! Ты же крутой сеошник и очень умный и опытный, поэтому все, что ты вообразил у себя в голове априори верно! Даже гугл говорит (смотри цитату ниже), что оптимизация для пользователей и для ПС - это разные вещи, но ты же у нас умнее гугла, да?

какие-то неимоверно неадекватные "специалисты", утверждающие, что ТЕКСТ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ПОДВЕРГАТЬ ПОИСКОВОЙ ОПТИМИЗАЦИИ!! Т.е. по-вашему, в описании своего товара я должен давать только техническую хар-ку, а до десятка популярных ключевых фраз, которые тесно связаны с моим товаров и которые при отсутствии не приведут с ПС - НЕ ПРИНЕСУТ ОПИСАНИЮ НИ КАКОЙ ПОЛЬЗЫ?
Вы либо троллите, либо безумно неадекватны и нелогичны, либо у вас есть какие-то весомые доводы своих пустословных утверждений? Предыдущий оратор про бесполезность сео текста уже пытался здесь всех научить и кинул ссылку на LSI, полностью подтвердив свою несостоятельность. Ну а если вы считаете, что количество ваших постов по сравнению с "новичком" дает вам право говорить что попало, ссылаясь на количество сообщений, которое вы написали, то что уж здесь добавить...

Если на платной консультации будут такие же "прафисианалы", которые утверждают (без подтверждения чем либо вообще), что оптимизация текста бесполезна или даже вредит ему, то я лишний раз посочувствую вашим клиентам, которые будут пользоваться услогами "спецов", которые не могут ни чем подтвердить свои слова

Итого:
-Если вы из этой фразы "Создавайте страницы в первую очередь для пользователей, а не для поисковых систем." в рекомендации гугла поняли то, что поисковая оптимизация текста вредит ему, то у вас проблемы с мышлением
-Если вы считаете, что поисковая система будет чаще ссылаться на ваш текст, если он написан обычным человеком, чем на тот, который правильно разбавлен нужными ключевыми фразами и акцентирован на определенную тему, которую ищут в ПС в десятки раз больше, чем написанную немного другими словами - у вас проблемы с логикой
-Если вы думаете, что ваши сообщения на форуме дают вам право делать доводы не осваиваясь вообще ни на чем - у вас проблемы со связью с действительностью

Если у кого достаточно интеллекта рассуждать логически, опираться на факты и достоверные источники - милости прошу к ответу, а "профессионалов", которые считают источником подтверждения свой вообразимый авторитет - проходите мимо

а ни че что тебе тут никто не должен а?😂

где я писал, что мне кто-то что-то должен? Это форум по seo или форум людей, у которых преобладают странные, навязывающиеся, ни чем не обоснованные мысли?