Статья 5 тыс. слов и 1 тыс слов ключей. Неужели это будет работать?

А просто захотелось) И нет никакого смысла.

Что касаемо СЕОшников - они все разные и неодинаково полезные, как и пейсатели 🤪

По опыту работы - от меня не требуют подобного. Даже наоборот, при нормальном вхождении ключей в пределах разумного, просят поубирать пару-тройку. "А то когда читаешь вроде как часто мелькает". То есть за своими задачами продвижения они не забывают про конечного читателя.

Вот от того, что он такой ответственный и страдает. Скорее всего ему попался СЕОшник "из прошлого", потому что вписывать по 15-20 ключей в текст было актуально 4-5 лет назад. Тогда, к сожалению, это работало и статьи хорошо индексировались. Сейчас, это уже неактуально, но остались люди, которые продолжают верить в магию переспама. Возможно, они правы, но вот для читателя такой текст сами понимаете абсолютно бессмысленный. 🍿

По-моему, он тупо решил сэкономить на статьях. Вместо того, чтобы разбить ключи на десяток-другой статей, было решено их все вписать в один текст. Причин этому множество, но как оно будет работать - вопрос.

Такой вопрос имею: а как это число слов можно считать "с пробелами" или "без" оных? 😕 😮

По ходу "знаков" имелось в виду, словами только в бурже считают.

Ну да. ТЗ-то не выполнено:

Фильтранут яша-гоша этот сайт, копирайтершу крайней выставят. Мол она виновата, ТЗ нарушила. Опять выкрутятся эти сеошники :) :)

Символов, конечно. Не слов. Я после этого текста свою фамилию с ошибками пишу.

regta, спасибо ,что предупредили.

Конечно, получилась бяка. Не могла не получиться. Тем более ,что ИНН для того ,чтобы узнать задолженность по налогам используется тупо 1 раз - как логин в личном кабинетена сайте налоговой. А мне пришлось "узнать долги по ИНН" в разных вариациях раз 15 втюхать.

Будет, не будет... А Вам то что с того?..

Лично мне клиенты заказывали переспамленные тексты (о чём были мною предупреждены). Сайты вылезали в ТОП, а затем резко падали в выдаче. После чего клиент заказывал второй комплект этих же текстов (в которых количество упоминаний ключевых слов было строго ограничено, что также вызывало свои неудобства)...

Совет:

Просто ненавязчиво поделитесь с заказчиком своими соображениями по поводу его ТЗ.

А работает ли переспам?.. Вопрос философский.

Присмотритесь к рекламе, к выступлениям политиков, экономистов и прочих телекомментаторов...

Пожалуй переспам - это реальный шанс для сайта (пусть и ненадолго попасть в ТОП).

---------- Добавлено 01.11.2014 в 22:44 ----------

с учётом Вашего уточнения насчет слов/символов...

будем считать, что:

"5 тыс. слов и 1 тыс слов ключей"

следует читать как

"5 тыс. символов и 1 тыс символов ключей",

что, в принципе, на соотношение не влияет...

Итого получаем ключи/текст - 1/5, что есть 20%.

На сайте http://text.ru/seo

находим:

Определение процента заспамленности текста

Процент заспамленности текста отражает количество поисковых ключевых слов в тексте. Чем больше в тексте ключевых слов, тем выше его заспамленность:

до 30% - отсутствие или естественное содержание ключевых слов в тексте;

от 30% до 60% - SEO-оптимизированный текст. В большинстве случаев поисковые системы считают данный текст релевантным ключевым словам, которые указаны в тексте.

от 60% - сильно оптимизированный или заспамленный ключевыми словами текст.

Вы понимаете, там делов том ,какие ключи. Я же выше написала. Тупо одна и та же фраза, только замена синонимами, разные части речи, но всеодно по одному. А по смыслу в этой статье слово ИНН 3 раза сказать надо. А не 15.

Плюс 10 из этих 15, одинковых по смыслу фраз - в подзаголовках.

один позаголовок "узнать", другой - "посмотреть" и т.д.

Да не парьтесь Вы...

Что нужно сеошнику?..

Быстро выдернуть сайт клиента в ТОП (или хотя бы поднять в выдаче).

А тут все средства хороши...

И вряд ли владелец сайта станет ждать полгода/год "естественного" продвижения своего ресурса.

Совет: просто собирайте статистику продвижения таких сайтов...