Кто лучше? Нужны коменты!

Если смотреть общий вид и не касаться профессионализма, то второй лучше.

Если смотреть уровень исполнения, то и тот и тот хромает.

Насчёт высказываемого выше о шаблонности второго. В большинстве случаев заказчики просят диз, коорый мы называем шаблонным. Творчество нужно для музыкальных груп и российских сайтов :D.

Но уже внутри этого "шаблонизма" можно развернуться слегка. У Вас мрачно, у них более светло и вызывает симпатию. Но и там, и там и там есть куда стремится очень даже. :)

Мне английская версия больше понравилась, я даже домик в Испании прикупил :)

что первый шляпа, что второй ... дизайн у аглицких похож на какой то шаблон .. подозрительно

Второй лучше. По крайней мере нет у них ужасного фона в страницах как в первом.

Все не прочитал. ИМХО, английский лучше, но убрал бы полосу прокрутки в странице. Меня почему-то бесят такие вещи :/

На первой странице оба сайта г.. 😒

В одном глючит меню (через мазилу) во втором просто бесит полоса прокрутки и флэшка раздражает.

Полистал немного... первый понравился больше.

Оба сайта непонравились. Код тем более.

Зато в Вашей версии аж 2 вида навигации, одна видимая, а про вторую промолчу :)

посмотрела оба варианта и пролистала. гм... так случилось, что я наверное слишком много бродила по испаноязычной части сети (республика доминикана, спейн, ислас разные :) ) и оба варианта ничем в сравнении с другими не примечательны. хотя кое что я бы отметила у обоих кантор.

англичане - конечно, применили шаблон, но очень грамотно его модифицировали - так честь им и хвала. сайт хорошо "жуется" и в сравнении смотрится достойно - но и не более того. у меня не было приустановленного в мозиле плеера и графику я сначала не увидела. когда подключила - не пожалела. красиво. но пройдитесь по страничнам. привычная для западных сайтов прокрутка и дикая для нас пропадает и пропадает вместе с ней все ощущение профессионального дизайна. ну шапка... ну и все ведь. кто заходил на страницу контактов - абаут аз? разве это хорошо? пустая страница и текст? я допускаю, что яркая графика могла бы быть на данной странице лишней - все таки основное - сама информация. хотя имхо и она подана не верно. а что это за страница испании? Welcome to Spain - а на большее вы мол не расчитывайте. это же страница одного из ключевых разделов! в общем у меня осталось классическое ощущение как от большинства западных сайтов - то что дизайнерская кантора сдыхает на главной странице и больше пальцами не шевелит никак.

еще раз отмечу, что для нас такой уровень смотрится круто, но это смотря с чем сравнивать. для западной сети - вариант то хилинький. да и в сравннии с нашими корифеями - тоже среднечок захудалый

теперь о первом макете, разработаным командой топикстартера. если уж я сравниваю ваши макеты сайта с западными сайтами аналогичной тематики, то ваш вариант увы не 2006 года, а наверное 2005, причем начала. объективно. нашему пользователю он понравился бы больше, потому что вы про внутренние страницы не забыли, но вот конкретно с точки зрения уровня профессионального - вы проигрываете. по синему цвету и компоновке его с другими цветами и их оттенками, по компановке материала и способу его представления, по главной странице... по всему, к сожалению. попробуйте мысленно убрать ваши симпотичные шапки и навигацию в них, что останется? ведь плохо. посмотрите туже страницу о компании... и как то так растянуто все, что теряется ощущение от проекта. что-то вы недоработали, недосмотрели... и получилось, что, в принципе, ваш вариант, который более приятный проиграл англичанам и проиграл по всем пунктам.

По-моему, английский представлен по-другому, другая идея. Как мне, так лучше, но это личное мнение.

Есть люди, на которых больше подействует такая картинка, как в первом дизайне.

В английском не понравилось одно - зачем флеш?

У меня его нет, и в браузере вижу надпись "click here to download plugin"...