- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если смотреть общий вид и не касаться профессионализма, то второй лучше.
Если смотреть уровень исполнения, то и тот и тот хромает.
Насчёт высказываемого выше о шаблонности второго. В большинстве случаев заказчики просят диз, коорый мы называем шаблонным. Творчество нужно для музыкальных груп и российских сайтов :D.
Но уже внутри этого "шаблонизма" можно развернуться слегка. У Вас мрачно, у них более светло и вызывает симпатию. Но и там, и там и там есть куда стремится очень даже. :)
Мне английская версия больше понравилась, я даже домик в Испании прикупил :)
что первый шляпа, что второй ... дизайн у аглицких похож на какой то шаблон .. подозрительно
Второй лучше. По крайней мере нет у них ужасного фона в страницах как в первом.
Все не прочитал. ИМХО, английский лучше, но убрал бы полосу прокрутки в странице. Меня почему-то бесят такие вещи :/
На первой странице оба сайта г.. 😒
В одном глючит меню (через мазилу) во втором просто бесит полоса прокрутки и флэшка раздражает.
Полистал немного... первый понравился больше.
Оба сайта непонравились. Код тем более.
4.Навигация исключительно графическая, т.е. при отключенных изображениях смотреть информацию на сайте становится невозможно
Зато в Вашей версии аж 2 вида навигации, одна видимая, а про вторую промолчу :)
посмотрела оба варианта и пролистала. гм... так случилось, что я наверное слишком много бродила по испаноязычной части сети (республика доминикана, спейн, ислас разные :) ) и оба варианта ничем в сравнении с другими не примечательны. хотя кое что я бы отметила у обоих кантор.
англичане - конечно, применили шаблон, но очень грамотно его модифицировали - так честь им и хвала. сайт хорошо "жуется" и в сравнении смотрится достойно - но и не более того. у меня не было приустановленного в мозиле плеера и графику я сначала не увидела. когда подключила - не пожалела. красиво. но пройдитесь по страничнам. привычная для западных сайтов прокрутка и дикая для нас пропадает и пропадает вместе с ней все ощущение профессионального дизайна. ну шапка... ну и все ведь. кто заходил на страницу контактов - абаут аз? разве это хорошо? пустая страница и текст? я допускаю, что яркая графика могла бы быть на данной странице лишней - все таки основное - сама информация. хотя имхо и она подана не верно. а что это за страница испании? Welcome to Spain - а на большее вы мол не расчитывайте. это же страница одного из ключевых разделов! в общем у меня осталось классическое ощущение как от большинства западных сайтов - то что дизайнерская кантора сдыхает на главной странице и больше пальцами не шевелит никак.
еще раз отмечу, что для нас такой уровень смотрится круто, но это смотря с чем сравнивать. для западной сети - вариант то хилинький. да и в сравннии с нашими корифеями - тоже среднечок захудалый
теперь о первом макете, разработаным командой топикстартера. если уж я сравниваю ваши макеты сайта с западными сайтами аналогичной тематики, то ваш вариант увы не 2006 года, а наверное 2005, причем начала. объективно. нашему пользователю он понравился бы больше, потому что вы про внутренние страницы не забыли, но вот конкретно с точки зрения уровня профессионального - вы проигрываете. по синему цвету и компоновке его с другими цветами и их оттенками, по компановке материала и способу его представления, по главной странице... по всему, к сожалению. попробуйте мысленно убрать ваши симпотичные шапки и навигацию в них, что останется? ведь плохо. посмотрите туже страницу о компании... и как то так растянуто все, что теряется ощущение от проекта. что-то вы недоработали, недосмотрели... и получилось, что, в принципе, ваш вариант, который более приятный проиграл англичанам и проиграл по всем пунктам.
По-моему, английский представлен по-другому, другая идея. Как мне, так лучше, но это личное мнение.
Есть люди, на которых больше подействует такая картинка, как в первом дизайне.
В английском не понравилось одно - зачем флеш?
У меня его нет, и в браузере вижу надпись "click here to download plugin"...