Google: «Статейный маркетинг» снижает качество поиска

А потом Вы будете тут плакать, что судья Вас обидел, реальный срок дал?

давайте не будем в этой теме рассуждать о морали, или переходить на личности.

Для этого есть курилка.

Но если уж вам так интересно я этим бизнесом не занимаюсь, я скорее из тех кто пишет как он "кораблики клеит", просто немного знаком с этой "кухней" а работаю я в офлайне "на дядю".

Конкретно про Гугл я уже сказал. Мне не нравится качество его выдачи.

Имхо произошло это потому, что он взвалил на себя непосильную задачу.

Решил отказаться от ссылочного ранжирования.

Ударился в какую то утопию, "естественные ссылки".

вероятнее всего на данном этапе Гугл получает с этого неплохие барыши.

за счет рекламы.

Но в конечном итоге это может обернуться для него полным крахом.

надеюсь, что Гугл все таки наестся и образумится.

всегда был хорошего мнения об этой корпорации.

Последние полтора года правда резко все изменили.

Простите, я не имел ввиду лично Вас.

А "поклейку корабликов" тоже кстати можно монетизировать.

То есть, "нарушать закон" - это уже встроено в само понятие "вести бизнес" по умолчанию.

И отношение к "нарушению закона" нормальное. Это просто один из компонентов, не более того.

Но совесть при этом должна быть только у Гугла.

Да, как правило любая сфера бизнеса особенно в России подразумевает нарушение закона.

если в офлайне, то например: черный нал, взятки, торговля испорченным товаром, нелегальные рабочие, уход от налогов.

В сети это воровство контента, спам, пиратство, Мошенничество (например смс подписки, азартные игры), нечистоплотные партнерские программы, уход от налогов.

если человек начинает с нуля. И хочет действительно заработать, (хотя бы на еду и кварт плату), А не провести время для души. ему придется что то нарушать.

по другому бывает, только в кино. Там цукерберги придумывают фейсбуки.

И рыцари на белых конях с цветами вместо мечей. и все вокруг честные и справедливые.

В реальной жизни все несколько по другому.

Отношение к этому негативное. Но любой человек в своей жизни, что то да нарушает.

Гугл не правоохранительный орган и не должен отлавливать и наказывать нарушителей.

Он должен искать сайты. Как он это делает сейчас, лично мне не нравится.

И судя по постам на форумах, таких как я миллионы.

в 2011 году выдача была гораздо адекватней.

Для меня - не подразумевает.

Но каждый выбирает свой путь сам.

Вас страшно слушать.

Правильно, сайты.

А не говно, сделанное с "нарушениями".

Искренне рад, что вы выбрали путь добра и справедливости.

Но боюсь ваш выбор на качество выдачи не сильно повлияет.

Нарушение нарушению рознь.

вы хотите сказать, что мне как посетителю сайта есть дело до того, покупал ли его владелец ссылки или нет?

мне должно стать плохо от того что он заказал пару сотен статей на миралинксе?

Или интересы Гугла важнее интересов вебмастеров и пользователей?

Ну при таком раскладе спустя какое то время он рискует навсегда избавиться от тех кто ему не нужен.

Я бы с вами согласилась, но Гугл ищет ровно три-четыре сайта, из них один принадлежит самому гуглу. И говно сделанное с нарушениями. Причем одно говно исчезает, другое появляется на его месте. А хорошие сайты как не искались так и не ищутся. Проблема не в том, что у Гугла идеи плохие, проблема в том, что он не умеет их воплощать. Но очень торопится

P.S. Да и вопрос с ГС не столь однозначен как вам кажется. Википедия воспринимается как эталон приличного сайта, однако в научной среде - это эталон ГС. и кто прав?

Интересный у вас подход)) По Вашему вебмастер может делать бизнес как он хочет и даже нарушая закон, лишь бы это приносло деньги, а бизнес поисковой системы должен всем вокруг.

Что должен и что не должен делать вебмастер, я не хочу обсуждать. я и так все утро с вами веду филосовские беседы.

Что должен делать гугл, по моему глубочайшему убеждению, я вам уже сказал 2 раза.

но наверное бог любит троицу. Скажу третий раз.

Поисковик должен находить сайты, полезные для посетителя.

Должен уметь определять его желания его предпочтения и понимать его лучше чем его родные , близкие и друзья.

Всего полтора года назад У Гугла это получалось весьма неплохо.

Что еще может делать поисковик.

может сканировать сайты на вирусы и предупреждать об этом посетителя.

Может отслеживать явно мошеннические сайты. и стараться уберечь своих пользователей.

ограждать детей от порногафии.

это все хорошо и я это бурно одобряю.

Что не должен делать Гугл. по моему глубокому убеждению.

Не должен полстраницы занимать слабо тематичной рекламой, на любой запрос выдавать ролики с ютуба, Википедию, личные Странички Вконтакте, и прочий бред написанный непонятно кем и непонятно для кого.