микроразметка schema.org на сайте

не противоречу... в сей момент (возможно улучшит сниппет). Например, если ПС посчитает вашу страницу (сайт) событийным.

сейчас сниппет, а, возможно, когда-нибудь, и ранжирование

в том числе.

Ну так тогда то, как отреагируют ПС сейчас, - это по-любому не максимум возможного эффекта, ежели есть ещё перспектива.

Так что ответ на вопрос "чего я хочу от микроразметки" будет каким-то таким: и того, что она способна дать сейчас, и того, что она способна дать в перспективе.

87793, ой... та ладно... (нем сидишь, не так свистишь).

Как по мне, трудозатраты на единицу эффекта пока того не стоят, а вернее, наоборот

единица эффекта на трудозатраты...

зы. лично я не жалею о том, что у меня используются на сайтах (но реализация моя).

Уважаемый Chukcha!

А ежели

- то почему

😕

Вы для себя что-то видите (и что именно), что оправдывает Ваши трудозатраты (при том, что эффекта, с Вашей точки зрения, "маловато будет")?

ну... у меня реализована только Organization - пока другого не требуется

и хлебные крошки но от rdf.data-vocabulary.org на момент реализации schema.org об этом молчала.

Результат:

Только улучшение сниппета.

По Organization такой вопрос, уважаемый Chukcha.

Вот ежели на организацию есть общий телефон, факс, e-mail - усё понятно: используем итемпропы telephone, faxNumber, email соответственно.

А вот ежели контактные данные - это разные (должностные) лица с ихними телефонными номерами, e-mailами и чем там ещё?

Предполагаю, что на запись о каждом контактном лице должна обёртываться в итемпроп ContactPoint. Правильно?

И - внутри контактпоинта как размечать?

Есть, к примеру, должность, фамилия-имя-отчество, телефон, e-mail.

Ну, с телефоном и мейлом вроде понятно...

А остальное?

ФИО - это name, а должность - это contactType?

Или как-то иначе?

87793, а смысл?

Оно конечно прикольно, только непонятно... Зачем?

Смысл чего?

Смысл такой полной разметки?

Разметить контактные данные как контактные данные.

Ну, то есть. Есть страничка на сайте со списком организаций.

Контактные данные в них есть двух типов.

Первый тип - общеучрежденческие телефон, факс, мейл.

Второй тип - перечень контактных лиц с их телефонами и мейлами.

Каждой организации соответствует лишь один из двух указанных типов контактной информации.

То есть: если у организации указаны телефоны директора, его зама и начальника отдела кадров (к примеру), то общеучрежденческого телефона на данную организацию - нету.

Поэтому и вопрос.

Если у организации, у которой есть общеучрежденческий телефон, я оный телефон помечаю определённым атрибутом микроразметки, чтобы поисковые системы знали, что вот это вот - телефон данной организации, то как мне пометить телефоны той организации, у которой нету телефона единого=общего?

Их же, по идее, тоже надо как-то помечать, чтобы поисковая система при разборе страницы знала, что есть что?