Чужая статья выгодна или нет?

Ну если бы уникальные статьи приносили пользу вебмастеру, то вопрос об оплате в биржах вечных статей наверное не стоял бы, верно? Смотрите свой тиц, тематику, и ищите на miralinks похожие площадки. Там смотрите ценник и объявляйте таким вот "данайцам". Всё.

Ну мне казалось логичным что уникальные статьи приносят пользу вебмастеру) Ведь даже не уникальные хорошие статьи перепечатывают с ссылкой, значит должно быть логично что это что-то дает)

Используйте хитрый план и делайте так, чтобы со ссылкой вес не уходил) Как это сделать - многократно расписано в жалобах оптимизаторов на вебмастеров (в т.ч. и на этом форуме)

Это наверно когда после нажатия на ссылку сначала попадаешь на страницу своего же сайта с предупреждением о том, что ссылка внешняя и вопросом согласен ли перейти по ней или нет? я правильно понимаю?

Закрыть от индексации noindex и nofollow

Сейчас больше интересует именно теория этого процесса. Приведу пример ну допустим у вас есть сайт и какой-то посетитель написал какую-то хорошую статью на 5 тыщь символов без пробелов, но попросил если вы захотите опубликовать указать ссылку на его сайт или блог.

В таком случае будет ли такая статья вредна или полезна для сайта? Хотя с ноиндекс я так понимаю тоже вариант в данном случае.

Интересно, где водятся дураки, которые согласятся размещаемую (да ещё очень хорошую!) статью закрыть от индексации.

garik77, речь не про закрытие статьи а про закрытие ссылок в статье.

TAMALUKU, Лично моё мнение, что если статья действительно полезна а не написана первым попавшимся самым дешёвым копирайтером, а так же укладывается в тематику сайта то она полезна будь там хоть 2-3 ссылки. Контент это хорошо.

Говоря проще, если при прочтении статьи вы ХОТИТЕ её разместить на своём сайте - размещайте.

Конечно будет ссылка и она понизит вес отдаваемый вашему сайту, и повысит релевантность другого сайта, но делать сайт абсолютно без внешних ссылок это просто глупо и не естественно.

PS конечно надо смотреть ещё и тот момент, как часто такое у вас появляется, если у вас все статьи ведут куда то то это уже не хорошо.

Ну я про ссылку в ее конце вообще)) Ну а так поясните если вы знаете по сути вопроса что больше плюс хорошая статья или минус ссылка под ней?)

Есть масса случаев, когда сайты с уникальными статьями попадали под АГС например.

Уникальность статьи еще не говорит о том, что она хороша.

Ведь есть сайты с абсолютно неуникальным контентом, и все в порядке...

Я думаю вам нужно придерживаться следующих правил - статья должна быть вашей тематики, статья должна быть читабельной, то есть полезной пользователю.

Если поисковка видиь, что страница со статьей полезна пользователю - то есть он ее читает, а конце чтения еще и нажмет на ссылку, то такая статья вреда не принесет.