Википедия наглеет или все нормально?

Сейчас на Википедии

Википедия очень полезный ресурс, красиво оформленный, содержащий прекрасные контекстные ссылки, объяснения, примечания, но:

я выделил моменты, которые хотел бы вынести на обсуждение.

Прежде всего мой субъективный взгляд на вещи.

Первое. Превозношение себя в сообществе.

Почему вдруг википедия вообще решила выделять себя как нечто особенное и тем более "подобна храму для разума". Это чего такое за мания величия?

Мое мнение:

Храму подобны люди, которые целиком и полностью на халяву пичкают чужой ресурс, который, подчеркиваю: неизвестно как поведет себя в любой момент. Ресурс, который не подконтролен никому кроме очень бодрого Уэлса и его команде.

Вместо того, чтобы обосновать экономическую основу ведения своего ресурса, эти ребята решили сделать все "без рекламы", в обмен на что превозносить себя как нечто мега-уникальное.

Второе. Отрицание факта. Видимо его кто-то пытался доказать.

"Википедия не получает денег ни от каких правительственных структур."

Это что за фраза такая. Нам это важно знать?

Какая мне разница, что Вы получаете? И главное, как я могу вообще проверить, получаете ли Вы что-то от структур, или нет :)

Может вы и есть те самые структуры. Во-первых, зачем мне это знать, а во вторых, следующая фраза комплектует шутку для выступления Задорнова:

Среднее пожертвование составляет около ₴50.

Вот пусть Уэлс и прочтет что он написал, обе фразы вместе.

Мое мнение:

Если помимо использования интернета как источника информации, я буду знать о вещах, которые мне вообще не нужны, как например,

• получает ли какая-то компания (неважно какая: коммерческая, или благотворительная) от ведения своей деятельности прибыль;
• у кого какие проблемы с серверами, персоналом, финансами;
• можете продолжить список...

то интернет превратится для меня не в нужную вещь, а некое подобие телевизора с его навязчивыми потоками ненужной человеку информации. Да еще и с призывами заплатить.

Я знаю сайты, успешные, посещаемые, которые имеют большие сообщества и ведут деятельность для пользователей, при этом не размещают никакой рекламы и:

• не возносят себя в число уникальных
• не выпрашивают деньги с жалобными лицами владельца в шапке сайта.

И что из этого? Нам всем нужно содержать эти сайты, и восхвалять их среди прочих?

Так знаете ли, это еще дороже, чем смотреть сайты, которые обосновывают свой бизнес стандартной рекламной моделью :)

Наглость, она проявляется в таких объявлениях. Под видом пожертвований, вежливости и имитации уникальности.

Все это мое мнение. :smoke: