- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Noctes, некто просто может взять фотоаппарат. И никакая защита не поможет. Вообще.
Ebook Edit Pro — там всё реализовано давно.
Это такое старье, что даже обсуждать не хочется 🤪 Реализовано там на уровне года 2008-го наверное.
P. S. Если курс годный, денег все равно срубить успеете. Насчет защиты -- нужно ограничить поддержку базой клиентов, купивших курс. Складчин не так много, а халявщиков всех можно отсечь. Жадным быть нехорошо ;)
Нашел сливщика - заблочил вмид. Дальше то что?
Каким образом? Что в арбитраж написать - он складчик? )))
Каким образом? Что в арбитраж написать - он складчик? )))
Складчики то тут причем? Я не против них, а против распространителей. А по поводу бана кошеля - это уже мои проблемы)
Методы есть, пусть и не очень хорошие.
Обсуждение другое.
Узнал инфу о человеке, хочу подать в суд. Как правильно оформить авторство, чтобы можно было в суде доказать + факт слива(а вот тут нужен метод защиты, который будет утвердительный в суде).
Я согласен наказать одного человека по полной строгости, желающих посливать в дальнейшем резко поубавится, ибо поймут, что оно того не стоит.
Пример
http://www.revisium.com/ai/
там есть свидетельство - это просто фуфельная бумажка или документ, который можно показывать в суде?
А банальную, цифровую подпись на товарах не рассматривали?
В Суде это будет 100% доказуемо.
А банальную, цифровую подпись на товарах не рассматривали?
поискал в интернете, нашел вот такой вариант
http://habrahabr.ru/post/115281/
в комментах разбивают в пух и прах.
Noctes это вопрос из серии, как защитить контент на сайте.
Да никак... Привязка к железу, скрытые метки - это как блокировка правой кнопки мыши. Толку 0, а проблем куча... имхо
Да никак...
Можно. Хотя бы создать проблемы с копированием, чтобы выиграть время.
Привязка к компу даст бонус только в случае, если вы продаете софт.
Опять же - зальют на сервер и 100 человек будут юзать.
Даже 1С со своими чудо программами не может обеспечить отсутствие всех версий в свободном доступе без всяких ключей и привязок.
Что ещё можно сделать?
посмотрите, как проблему копирования и распространения решают владельцы недорогого софта. Это постоянные обновления, доработка, поддержка, закрытые форумы и любая другая работа с владельцами лицензий. Думаю, что продажа черно-серых тем тем по добычи трафика может быть это и не спасет, а вот белые варианты вполне будут жить. Еще почитайте про успешные софтовые стартапы, там тоже есть полезная информация.
---------- Добавлено 21.01.2013 в 13:59 ----------
Я согласен наказать одного человека по полной строгости, желающих посливать в дальнейшем резко поубавится, ибо поймут, что оно того не стоит.
Возможно это заблуждение. История защиты авторских прав говорит об обратном, на хабре обсуждали вопрос о наказании за копирование и подделку.
Выход один. Продавать гумно!
А складчики его просто по трубам проведут ☝